為什么軟包裝的復(fù)合有那么多不同的方式？如果所有的軟包裝復(fù)合都采用同樣的方式是否會簡單得多？這么多的軟包裝復(fù)合種類能夠并存，其中最主要的一個(gè)原因是出于保護(hù)產(chǎn)品的需要。一些食品必須保護(hù)，防止氧氣、濕氣及其他雜質(zhì)的侵入，還有一些食品要求包裝的復(fù)合表面必須透氣，工業(yè)產(chǎn)品則需要使用能夠負(fù)擔(dān)重物或外形不規(guī)則物體的膠合材料，這些都必須采用特殊的層合粘合劑或復(fù)合技術(shù)來處理。還有一個(gè)原因是出于技術(shù)的立聲，對復(fù)合的選擇也有影響，那就是客戶對特殊包裝的喜好。這些喜好經(jīng)常不含技術(shù)因素。 當(dāng)包裝一些易碎的小食，比如薯片等，食品公司通常會選擇比較硬質(zhì)的包裝，包裝的復(fù)合會采用紙張或玻璃紙薄膜等比較軟性的材料。之所以他們會挑選這樣的材料，是因?yàn)榭蛻敉ǔ⑹砥男迈r薄脆和外包裝的材料自然而然地聯(lián)系起來，硬質(zhì)的外包裝能為內(nèi)容產(chǎn)品建立良好的印象，從而刺激客戶的購買欲。 全球包裝日新月異的變化很引人注目，不同地域的消費(fèi)者的不同喜好也會影響包裝。某些地區(qū)的客戶會選擇可以看見內(nèi)容物的外包裝薯片，包裝上有一個(gè)透明的窗口，從其中可以看見里面的薯片；而還有一些地方則恰恰相反，人們會選購那些完好的包裝，外面復(fù)合使用印刷層。這方面還有兩個(gè)典型的例子值得一提。有一個(gè)是酸奶的塑料容器，上面設(shè)計(jì)有一個(gè)可掀起的軟蓋，這個(gè)產(chǎn)品在一些亞洲國家和美國的包裝完全一致，除了在原先的蓋子上又加上了一個(gè)可“叭嗒”一聲關(guān)上的透明塑料蓋子，蓋子里面還有一個(gè)內(nèi)嵌的小匙，小匙采用與透明蓋子相同的材料。消費(fèi)者可以先揭開外面的蓋子，取下小匙，然后就可以開始方便地食用了。另一個(gè)例子就是歐洲航空套餐采用的硬質(zhì)軟包裝，這套包裝基本上由兩個(gè)硬質(zhì)的碗組成，兩個(gè)碗分別有可掀起的蓋子，其中一個(gè)是裝早餐的一些谷類食品，另一個(gè)是裝牛奶的。在混合和食有之后，乘客可以打開另一個(gè)盛放熱燙食品的部分，用其盛放煎蛋、肉餅或三明治等?！ ∽詈笠粋€(gè)例子是有關(guān)鋁箔及金屬化薄膜作為軟包裝復(fù)合的應(yīng)用。盡管鋁箔及金屬化薄膜是非常適合軟包裝的材料，但它們也僅限于化妝品等范圍內(nèi)包裝的應(yīng)用，金屬化的外表賦予外包裝復(fù)合層華貴的視覺感受，和硬質(zhì)包裝柜類似。采用鋁箔包裝也沒有任何技術(shù)原因，只是為了和內(nèi)容物的質(zhì)感襯托，增加產(chǎn)品的吸引力，促進(jìn)客戶購買。
相關(guān)資訊
-
紙箱廠里，任何智能化、自動(dòng)化的實(shí)現(xiàn)都要以紙箱產(chǎn)品的生產(chǎn)品質(zhì)為前提，沒有品質(zhì)的高效率生產(chǎn)是不可取的，也不是紙箱廠轉(zhuǎn)型升級的方向。所以，在使用智能化設(shè)備時(shí)，紙箱廠務(wù)必把握好產(chǎn)品品質(zhì)。本文重點(diǎn)講述如何通過智能化提高套色精度與網(wǎng)點(diǎn)清晰度、提升印刷品質(zhì)?！ 饽摇?/p>
2025/4/15 7:49:33
-
無溶劑復(fù)合與溶劑型干式復(fù)合在技術(shù)原理的差異主要體現(xiàn)在膠膜和復(fù)合牢度形成機(jī)理、涂布方式、各工序的作用和要求等幾個(gè)方面。無溶劑與干式復(fù)合工藝技術(shù)原理上的差異：
2025/4/14 7:19:34
-
實(shí)際生產(chǎn)中，經(jīng)常會碰到這種情況：操作人員報(bào)告某項(xiàng)異常故障時(shí)，往往只是簡單講述異常的現(xiàn)象，而不能很精準(zhǔn)地描述具體細(xì)節(jié)。例如缺墨，顧名思義，缺了一塊墨或一片墨。但實(shí)際上，缺墨現(xiàn)象不一樣，產(chǎn)生的原因是完全不一樣的，解決方法自然也不一樣。 本文用幾張具體的異…
2025/4/13 7:58:16
-
當(dāng)版材被生產(chǎn)出來之后，必須要經(jīng)過嚴(yán)格的質(zhì)量把控和檢查才能投入使用。那么柔性版有哪些質(zhì)量要求，生產(chǎn)出來之后又該如何存儲呢？請跟隨小編一起來了解下柔性版的6大質(zhì)量要求以及存儲條件把。 柔性版的6大質(zhì)量要求 1、印版要有一定硬度 印版做完之后，一般要做一…
2025/4/12 7:10:18
共有 網(wǎng)友評論