世界紙及紙板總產(chǎn)量已超過3億噸,人均消費(fèi)量達(dá)到50.4千克,但由于經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展不均衡,紙張消費(fèi)水平也出現(xiàn)了極大差距;GDP值是決定紙張消費(fèi)水平的關(guān)鍵因素,北美、西歐、日本消費(fèi)量都在200千克以上,亞洲、非洲人均年消費(fèi)量均低于世界平均水平;近年來,中國國民經(jīng)濟(jì)保持了一個(gè)穩(wěn)定增長的勢頭,紙張年人均消費(fèi)量也達(dá)到26.2千克,但僅為亞洲的平均消費(fèi)水平 紙張(包括紙和紙板)作為人類社會(huì)最重要的文化與信息載體、現(xiàn)代商品的重要包裝材料和日常生活衛(wèi)生及普通的一次性消費(fèi)品,其消費(fèi)量是隨著人類文化、科教、商品貿(mào)易的高速發(fā)展和生活水平的提高而不斷增長的。1998年世界紙及紙板總產(chǎn)量已超過3億噸,總消費(fèi)量近3億噸,人均消費(fèi)量達(dá)到50.4千克,比1988年增長了16%。但各國經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展情況差別很大,紙的人均消費(fèi)水平也出現(xiàn)了極大差距?! ?998年,世界人均消費(fèi)紙量超過150千克的國家和地區(qū)已有22個(gè),其中西歐14個(gè),亞洲4個(gè),北美2個(gè),大洋洲2個(gè),這些國家和地區(qū)的人均生產(chǎn)總值(GDP)大都在15000美元以上;而人均消費(fèi)紙量低于1千克的國家和地區(qū)則達(dá)28個(gè),其中非洲24個(gè),亞洲3個(gè),拉美1個(gè),這些國家的人均GDP一般均低于500美元。這兩類相差超過150倍。1998年度全球各大洲和部分有代表性地區(qū)和國家紙張的生產(chǎn)量、總消費(fèi)量及人均消費(fèi)量的統(tǒng)計(jì)表明: ——北美(美國和加拿大)、日本、西歐和大洋洲(主要為澳大利亞和新西蘭)這些當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、文教、科技等較發(fā)達(dá)的國家,也是人均年耗紙量最多的國家,其中北美、日本和西歐的7個(gè)國家人均年紙張消費(fèi)量都在200千克以上。這些地區(qū)不僅消費(fèi)量大,而且生產(chǎn)量也大,基本上都能自給或自給有余?! 跉W洲,東歐和西歐差別很大,西歐19國人均年耗紙量達(dá)190.6千克,而東歐僅為19.6千克,相差八、九倍之多,反映了東西歐之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的巨大差距?! 獊喼?、拉丁美洲和非洲這三大洲紙的人均年消費(fèi)量均低于世界平均水平,而紙張的總消費(fèi)量卻大于各自的總生產(chǎn)量。部分尚需從北美、歐洲進(jìn)口紙張來滿足其相對(duì)較低的人均消費(fèi)量?! 喼揠m然總體人均年耗紙量還低于拉美,且有3個(gè)國家人均消費(fèi)紙量低于1千克,但除日本外,尚有7個(gè)國家和地區(qū)的人均年耗紙量高于世界平均消費(fèi)水平。說明亞洲各國和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展差距是比較大的。 世界不同國家在一定時(shí)期內(nèi),其紙張的人均消費(fèi)量的增長變化情況,隨著這一期間的國情不同,也有較大差別。1988年至1998年的11年間,美、中、俄、印這4個(gè)大國在紙張的生產(chǎn)和消費(fèi)方面的變化是各不相同的: ——美國在1998年紙和紙板的總產(chǎn)量已達(dá)到8585.5萬噸,比1998年增長了25%,與其國內(nèi)鋼產(chǎn)量相近(其產(chǎn)量在60年代即已超過1億噸)。但其紙張的總消費(fèi)量更高達(dá)9093.3萬噸,占世界總消費(fèi)量的30%多,而人均消費(fèi)量由1988年的311.3千克增至1998年的336.5千克,11年間又增長了8%。這一期間,美國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況良好,人均紙張消費(fèi)量增長速度減緩,可以說明一個(gè)國家或地區(qū)在其人均消費(fèi)量達(dá)到200-300千克這樣的水平之后,其增長速度會(huì)逐步低于人均GDP的增長速度?! 袊?988年—1998年,由于順利實(shí)行了改革開放政策,國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)高速增長期,年均GDP的增長率超過了8%,紙張總產(chǎn)量由1988年的1264.5萬噸猛增到1998年的2780萬噸(居世界第三),11年間增長了120%,而紙張總消費(fèi)量更由1322.9萬噸猛增到3289.2萬噸(居世界第二),增長了149%。由于總消費(fèi)量高于總產(chǎn)量18%左右,對(duì)進(jìn)口紙的依賴呈逐年增長的趨勢(1998年的總消費(fèi)量僅高于總產(chǎn)量的4.6%)。1998年紙的人均消費(fèi)量也達(dá)到26.2千克的水平,比1988年增長了117%。這種增長幅度,一般都只是在一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展最為順利,而尚未達(dá)到高度發(fā)達(dá)的情況下才能出現(xiàn)的。1998年中國人均紙的消費(fèi)量只有26.2千克,僅為亞洲的平均消費(fèi)水平。我國由于人口基數(shù)過大,要達(dá)到世界人均50.4千克的水平,可能還需要經(jīng)過10多年的努力?! 疤K聯(lián)解體以后,俄羅斯作為前蘇聯(lián)的核心主體,由于諸多原因,經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年大幅滑坡,反映在人均紙張消費(fèi)量方面,竟由1988年前蘇聯(lián)的35.3千克,下降到1998年的13.2千克,11年間下降幅度達(dá)3%,這在國際上是極為罕見的。特別值得提及的是,俄羅斯1998年紙及紙板生產(chǎn)能力約900萬噸,制漿能力約為950萬噸,而當(dāng)年紙及紙板總產(chǎn)量僅為354萬噸,生產(chǎn)能力僅利用了40%,而國內(nèi)總消費(fèi)量僅為195.4萬噸,在這樣低的產(chǎn)量中,尚有45%依賴進(jìn)口。這說明一個(gè)國家如果處于經(jīng)濟(jì)政策有重大失誤之時(shí),那么即使它有巨大的生產(chǎn)能力,也難于保證人民有較高的物質(zhì)消費(fèi)水平。 ——印度1998年人口已達(dá)9.8億,是僅次于中國的世界第二人口大國,其原有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并不低于舊中國水平,但自1949年以來,印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度卻遠(yuǎn)低于中國。從其紙張的總生產(chǎn)量和總消費(fèi)量情況看,1998年總產(chǎn)量僅328.5萬噸,總消費(fèi)量僅373.3萬噸,人均消費(fèi)僅為3.8千克,雖然分別比1988年增長了72%、95%和65%,但其人均消費(fèi)量不但遠(yuǎn)低于亞洲平均水平,還低于非洲的平均水平,這與其總體文化經(jīng)濟(jì)水平似乎是不甚相稱的。有人認(rèn)為,印度近10多年來在實(shí)行經(jīng)濟(jì)改革和對(duì)外開放政策上相對(duì)落后于中國是一個(gè)重要原因。
相關(guān)資訊
-
良好的粘合應(yīng)是涂在波形瓦楞紙和面紙之間的粘合劑經(jīng)過高溫烘烤迅速糊化后,紙和粘合劑牢固結(jié)合,經(jīng)專用設(shè)備和附件將其剝離時(shí),撕裂的應(yīng)是紙的纖維,而不應(yīng)是粘合劑脫開?! ⊥呔€使用的粘合劑,在配制過程中,主要控制粘合劑的固體含量、糊化溫度和粘度?! ⊥呔€粘合劑三…
2025/6/29 13:40:17
-
在進(jìn)行印刷工作過程中,如果沒有控制好印刷紙的溫度和濕度,很可能會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)生悶車現(xiàn)象而阻礙整個(gè)印刷過程的進(jìn)行?! ∮∷C(jī)對(duì)紙是非常敏感的,假如溫濕度控制不好,便容易使紙產(chǎn)生荷葉邊,對(duì)印刷輸紙及印品套印產(chǎn)生影響。 機(jī)器在正常印刷時(shí),輸紙頭、前規(guī)、拉規(guī)、輸紙…
2025/6/21 9:02:02
-
精裝書工藝怎么說更專業(yè)?用一張圖告訴您!快來看看吧!封殼:由封殼面料包在封殼紙板和中徑紙板上環(huán)襯:粘在書芯上下兩面,起裝飾作用并使書芯與封殼連接。通常是對(duì)折頁,粘口粘在書脊一側(cè)書背紙:一張薄紙粘在紗布上,起加固作用紗布:粘在書芯背面,起加固作用 堵頭布…
2025/6/20 8:09:21
-
紫外熒光油墨(ultra-violetfluorescentInk)是由在油墨中加入相應(yīng)的可見熒光化合物而制成的。其防偽特征是:印刷品在普通光線下看不見,在紫外線下,可發(fā)出閃閃熒光。 紫外熒光油墨有隱形和有形之分。應(yīng)用紫外光(200—400nm)照射激發(fā)而發(fā)出可見光(400—800nm)的特…
2025/6/18 7:55:51
共有 網(wǎng)友評(píng)論