不久前國(guó)務(wù)院公布了2008年我國(guó)的《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》，此條例一出全國(guó)嘩然，原因就是此休假方案取消了原有的五一七天長(zhǎng)假，而加入了清明、端午、中秋等傳統(tǒng)節(jié)日。以此引來(lái)了一場(chǎng)“辯論大賽”，而辯論的雙方，一方是以全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明先生為代表的假日改革課題組；另一方則是企業(yè)及其管理者和廣大的基層勞動(dòng)者。
新的休假方案究竟動(dòng)了誰(shuí)的奶酪竟引起了如此的軒然大波呢？針對(duì)我們印包企業(yè)來(lái)說(shuō)又有什么影響呢？首先作者認(rèn)為引起此次風(fēng)波是因?yàn)樾聴l例動(dòng)了兩大主要團(tuán)體的利益。其一是大多數(shù)人都以為的受利者——企業(yè)及其管理者，這其中自然少不了印包企業(yè)；其二就是如蔡教授等人所說(shuō)的“受利者”——基層工作者，特別是以工作強(qiáng)度大和工作時(shí)間長(zhǎng)而著稱的印包企業(yè)的職工，但是事實(shí)真的如此嗎？
從大的方面說(shuō)，企業(yè)成了新休假方案首當(dāng)其沖的的犧牲者。我們不談旅游業(yè)，婚慶業(yè)，餐飲業(yè)這些和休假息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，單說(shuō)和我們業(yè)內(nèi)自身相關(guān)的印刷業(yè)。因?yàn)樾碌男菁俜桨缸層“髽I(yè)面臨了一個(gè)兩難的問(wèn)題。為什么這么說(shuō)？從新的休假方案我們不難看出，現(xiàn)在的休假方案是比原來(lái)的休假方案更加分散，實(shí)際天數(shù)也增加了一天，然而問(wèn)題就出現(xiàn)在時(shí)間上面了。首先就是時(shí)間的緊迫性方面，特別是某些印刷旺季的時(shí)候，印刷廠往往加班加點(diǎn)唯恐時(shí)間不夠用?？墒乾F(xiàn)在出現(xiàn)了不僅可工作的時(shí)間減少，而且相對(duì)分散的局面。熟悉印刷的人都知道，印刷機(jī)一旦停下來(lái)再啟動(dòng)就要浪費(fèi)很多的時(shí)間，因?yàn)橛忠匦抡{(diào)試機(jī)器，所以一般的印刷廠不輕易停機(jī)。因此停機(jī)面臨的不僅是損耗還有工作效率等問(wèn)題。而對(duì)于職工來(lái)說(shuō)，大家“今天放三天假，明天放五天假”誰(shuí)還有心思去工作？印出的產(chǎn)品還有質(zhì)量保證嗎？誰(shuí)還敢貿(mào)然接單？誰(shuí)還能拍胸脯保證準(zhǔn)時(shí)交貨？接了貨來(lái)不及做要賠償損失，如果要按時(shí)按量完成任務(wù)又會(huì)涉及到加班加點(diǎn)，特別是而且根據(jù)目前的條例規(guī)定，加班就要面臨支付三倍工資的局面，而不久前頒布的新的勞動(dòng)法又規(guī)定不能超時(shí)工作等一系列規(guī)定，如此企業(yè)進(jìn)入一個(gè)兩難困境?！跋蜃笞摺泵媾R的是毀約或減少利潤(rùn)的損失，“向右走”面臨的是員工不滿甚或勞動(dòng)法的嚴(yán)厲制裁，面對(duì)一個(gè)考驗(yàn)管理者的兩難問(wèn)題，恐怕企業(yè)的老總都要愁白了頭。如此已經(jīng)是薄利的印刷業(yè)還怎么面臨更嚴(yán)峻的考驗(yàn)？！
如果說(shuō)這還不算什么，那么我們?cè)傺由煜?，更深入的分析不難看出新的休假方案除了上面的原因，更是直接動(dòng)了企業(yè)市場(chǎng)利潤(rùn)這塊“奶酪”。由于少了一個(gè)黃金周，首先對(duì)于書(shū)刊印刷來(lái)說(shuō)就少了一個(gè)大的蛋糕。我們都了解五一黃金周是出版社的必爭(zhēng)之地，“五一”七天的銷售額可以和平時(shí)一個(gè)月的銷售額相媲美，而取消黃金周必定影響其銷路和印數(shù)，以此勢(shì)必帶給印刷廠的生產(chǎn)業(yè)務(wù)就少了許多，印刷廠沒(méi)有業(yè)務(wù)做哪里來(lái)的利潤(rùn)？而且現(xiàn)今的書(shū)刊還仍然是中國(guó)印刷市場(chǎng)的最大的蛋糕，其中不少印刷廠就是靠書(shū)刊印刷來(lái)維持生計(jì)；而另一個(gè)印刷大戶也是純利潤(rùn)大戶就是包裝印刷和廣告宣傳冊(cè)。同樣五一黃金周的各個(gè)商家的宣傳冊(cè)和其產(chǎn)品包裝也是每年印刷廠的一個(gè)大的利潤(rùn)點(diǎn)，而取消了五一不僅商家的銷路少了，對(duì)于印刷包裝企業(yè)，沒(méi)有了可印刷的產(chǎn)品，自然最大的利潤(rùn)點(diǎn)消失了一大塊。每年黃金周正是各家印刷廠爭(zhēng)奪的亮點(diǎn)，能否贏利主要依靠的就是黃金周前的這些業(yè)務(wù)，現(xiàn)在取消了五一也就是減少了印刷企業(yè)獲取利潤(rùn)的一個(gè)方向，而且還是一個(gè)相當(dāng)可觀的利潤(rùn)。這對(duì)于印包企業(yè)來(lái)說(shuō)不僅是少了一個(gè)利潤(rùn)簡(jiǎn)單的加減問(wèn)題了，更是關(guān)乎企業(yè)未來(lái)的生存發(fā)展之路。而今印刷業(yè)的兩大利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)都將面臨的窘境的境況下，看來(lái)各印刷廠家不得不在此期間另謀生路了，真可謂“屋漏偏逢連夜雨”。這場(chǎng)休假風(fēng)暴對(duì)印刷廠家來(lái)說(shuō)可真是一個(gè)不小的沖擊。不過(guò)甚幸地是那位蔡教授取消十一黃金周的提議沒(méi)有被采納，否則我們的印刷廠何去何從真是一個(gè)很難回答的問(wèn)題。
那么這個(gè)休假方案還動(dòng)了誰(shuí)的“奶酪”呢？不難看出抱怨最多的就是基層勞動(dòng)者。這些人又為何對(duì)其如此的抵觸?。烤科湓蚴侨∠恕拔逡弧毙菁賹?duì)眾多勞動(dòng)者的休假都產(chǎn)生了或大或小的影響。對(duì)于不少員工來(lái)說(shuō)，特別是印刷廠的員工來(lái)說(shuō)一年可能就指著3個(gè)黃金周休息下，因?yàn)椴簧購(gòu)S家為了追求更大的利潤(rùn)，經(jīng)常會(huì)讓其員工加班，特別是對(duì)于生意好的廠家此類情況更為嚴(yán)重，這已經(jīng)成了印刷廠的“潛規(guī)則”。而今這樣的取消就意味著很多印刷廠的工作人員要從春節(jié)一直做到國(guó)慶。試問(wèn)在如此高壓的環(huán)境下工作誰(shuí)無(wú)怨言呢？雖然有那加班工資，可是公司員工們都愿意放棄自己的休假而賺取那不多的加班費(fèi)吧。
而增加了的節(jié)日呢？真的就如某些人所愿的可以成為一個(gè)短“黃金周”了嗎？本人不敢茍同。首先考慮到眾多的外來(lái)務(wù)工人員，放假三天根本不夠回家團(tuán)圓的時(shí)間，那么其意義也就不存在了。這還是正常放假制度，如有意外呢？特別是如此的放假對(duì)于外來(lái)務(wù)工人員還有什么意義。而對(duì)于清明節(jié)來(lái)說(shuō)呢？清明時(shí)節(jié)雨紛紛，眾人都在掃墓，可是外來(lái)人員同樣不能回鄉(xiāng)掃墓，其意義也不存在了。其次同樣對(duì)于本埠人員來(lái)說(shuō)，清明時(shí)節(jié)同時(shí)涌上去掃墓難道不是一種折磨嗎？如此人們只會(huì)更疲乏，還如何談的上休息？何況現(xiàn)在還有不少印包企業(yè)一周只休一天，如此調(diào)整是十分的不科學(xué)和健全的。而對(duì)于休息五天的假日，如果要外出旅游則同時(shí)擁擠在同一時(shí)間段如何還能達(dá)到旅游的效果？不是比現(xiàn)在的七日休假更加的擁堵？加上如此休假?zèng)]有一個(gè)恢復(fù)期，這樣特別是對(duì)于危險(xiǎn)系數(shù)比較大的印刷行業(yè)來(lái)說(shuō)更是危險(xiǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)不斷出現(xiàn)印刷工被印刷機(jī)夾斷手臂的新聞了，難道還要讓社會(huì)多出此類新聞才算是“天下太平”嗎？！所以我們可以看出現(xiàn)有的休假方案第一就動(dòng)了工人階級(jí)的“奶酪”，特別是廣大的外來(lái)務(wù)工人員的這個(gè)“小小”的“奶酪”。
如此這般的休假制度無(wú)論對(duì)于印包企業(yè)還是對(duì)于基層的職工來(lái)說(shuō)都是一個(gè)不利的情況。當(dāng)然對(duì)于蔡教授這種一年有寒暑假的教師來(lái)說(shuō)可能是無(wú)所謂，但是對(duì)于中國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)之一的印刷業(yè)工人來(lái)說(shuō)卻猶如晴天霹靂；而對(duì)于我們的企業(yè)來(lái)說(shuō)更是一種損失。紙上談兵只是理論，趙括最后不是失敗了嘛！難道今天要重蹈歷史？空有理論是不可以的。因此筆者也希望能多考慮下各個(gè)群體的利益。不要紙上談兵，多聽(tīng)下最廣泛人民的意見(jiàn)，這樣才不會(huì)把好事變?cè)?，才是中?guó)共產(chǎn)黨三個(gè)代表的體現(xiàn)！如此的休假制度雖然從理論上是為了廣大的群眾著想，然而實(shí)際結(jié)果究竟如何，也許“事實(shí)才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”？毋需多言，理論領(lǐng)導(dǎo)實(shí)際或許可行，但是也要符合實(shí)際國(guó)情。實(shí)在不應(yīng)如此武斷的作出一個(gè)結(jié)論，還是請(qǐng)各位提案者考察下民情民意再做定奪吧！
共有 網(wǎng)友評(píng)論