一位網(wǎng)友建議動員各企業(yè)“捐贈”環(huán)保布袋。
當然，這個“捐贈”是有回報的，那就是環(huán)保布袋的一面印上統(tǒng)一標識，另一面則印上捐贈企業(yè)的廣告，這可以說是雙贏。
應(yīng)國際潮流而動
超市限制使用塑料袋在國外已經(jīng)屢見不鮮，減少使用塑料袋除了收費之外，還有征稅及其他措施。愛爾蘭對每個塑料袋征收15歐分的稅款，此舉使該國塑料袋使用量減少了90%。德國的商場、超市都備有塑料袋，但是收費，且價格不菲。日本許多零售店鋪以5日元一個的價格有償提供塑料購物袋，并鼓勵顧客自帶可重復(fù)使用的購物袋。在美國，舊金山對每個塑料或者紙質(zhì)的購物袋征稅17美分，從而使舊金山成為美國第一個對購物袋征收環(huán)保稅的城市。韓國1999年實行購物袋收費制后，塑料袋的使用減少了60%。在我國的香港地區(qū)，有些大型超市實行這樣的政策：如果主動不使用塑料袋，超市會從購物款中返回0.1港元給顧客。
世界許多國家的做法頗值得借鑒。據(jù)環(huán)保人士介紹，目前國內(nèi)使用的絕大部分塑料袋是不可降解的，雖然有了可降解的塑料袋，但為了經(jīng)濟利益，很多商家還是使用不可降解的塑料袋。有專家表示，向消費者收費可以遏制一部分塑料袋的浪費，但要從根本上解決問題，還是要改變塑料袋的材質(zhì)。今后無毒、無害的環(huán)保袋將成為業(yè)界關(guān)注的熱點。像款式各異、自動降解的無紡布環(huán)保袋、紙質(zhì)環(huán)保袋等前景廣闊。
有市民建議，如果經(jīng)營單位把節(jié)省下來的成本以其他方式轉(zhuǎn)而作為對消費者的回饋，那市民的心理在某種程度上也得到了補償，反而更容易接受這個措施，有利于新政策的實施。在廈門等一些城市，超市采取對不使用塑料袋者進行獎勵的辦法值得借鑒。他們對自帶環(huán)保購物袋的顧客，在結(jié)賬時少收0.1元，而使用超市塑料袋的，則不享受此項優(yōu)惠。獎勵的錢雖然不多，旨在鼓勵消費者的環(huán)保理念，在一定程度上也迎合了顧客的消費心理：可用可不用的可能就不用了。
目前我國環(huán)境污染壓力不斷加大，專家認為，現(xiàn)在最緊要的還是向民眾倡導(dǎo)少用塑料袋的環(huán)保理念，同時，還要樹立垃圾分類意識，方便塑料袋回收。就社會而言，就是要采取一定的制約措施，減少塑料袋的社會使用量，使塑料袋的使用由無限制到有節(jié)制。從這個角度來看，深圳實行的消費者有償使用塑料購物袋制度，就顯得十分必要。有償并非是非要大眾為本來免費享受的物品多付出成本，而是限制濫發(fā)濫用濫扔塑料袋、控制“白色污染”的手段。
專家指出，深圳擬對無償向消費者提供塑料購物袋的商家給予經(jīng)濟重罰，但對違規(guī)的點多面廣的農(nóng)貿(mào)市場，特別是露水街市、流動攤販進行處罰，卻不是一件很容易的事，且付出的成本很大。工商行政主管部門若只對違規(guī)的超市動真，商家向消費者無償提供塑料購物袋之源便無法徹底斬斷，推行有償使用塑料購物袋制度便會中途受阻。因此，工商行政主管部門在封殺中間環(huán)節(jié)的商家的同時，還應(yīng)該下氣力封堵生產(chǎn)和購售環(huán)節(jié)。
減少白色污染利國利民，如何建立有效的機制和可操做的管理辦法，還需要管理者的智慧膽識。
共有 網(wǎng)友評論