國家標(biāo)準(zhǔn)GB 13023-91《瓦楞原紙》（以下簡稱國標(biāo)）已被紙箱行業(yè)及造紙企業(yè)廣泛使用，對紙箱行業(yè)的發(fā)展和提高產(chǎn)品質(zhì)量曾經(jīng)起到過很大的作用。在流通領(lǐng)域，它為紙箱廠和造紙廠之間的貿(mào)易提供了評判的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。但是隨著科學(xué)進(jìn)步，生產(chǎn)技術(shù)提高以及市場需求的變化等，這一標(biāo)準(zhǔn)在許多方面已經(jīng)不能適應(yīng)目前紙箱行業(yè)發(fā)展的需要。下面就標(biāo)準(zhǔn)中存在的問題進(jìn)行歸納總結(jié)，供大家參考。
技術(shù)指標(biāo)需做調(diào)整現(xiàn)今，紙箱包裝的功能已經(jīng)不僅局限于具備保護(hù)商品在運輸過程中不受損壞，還要具備當(dāng)其直接面向消費者時，美化商品、促進(jìn)商品銷售的作用。這就要求紙箱必須朝著重量輕，瓦楞挺，印刷漂亮的方向發(fā)展。既然市場有了如此的需求，那么就促使紙箱廠要使用低克重，高強度的瓦楞原紙。經(jīng)了解，現(xiàn)在的紙箱廠使用定量為150g/m2和125 g/m2的瓦楞原紙居多，甚至有的企業(yè)設(shè)備、技術(shù)、紙張過關(guān)，可以用到定量為90 g/m2 、95 g/m2的瓦楞原紙，這在1991年的中國紙箱市場，是聞所未聞的。在當(dāng)時，被大量使用的瓦楞原紙的定量是180 g/m2，有的甚至還用到了200 g/m2，所以，原國標(biāo)中一些按定量劃分判斷指標(biāo)的條款用在現(xiàn)在，就顯得與現(xiàn)狀不相符合，在實際使用過程中已經(jīng)缺少可操作性。例如：國標(biāo)的表1中的定量指標(biāo)和橫向環(huán)壓指數(shù)指標(biāo)等，這是一些需要修改的地方。
其二，正是由于現(xiàn)在的市場需要低克重，高強度的瓦楞原紙，所以我國造紙廠也在不斷地改進(jìn)設(shè)備、改良工藝、提高原紙的質(zhì)量，以滿足市場需求。和十年之前相比，現(xiàn)在我國一些大的造紙廠，例如：江蘇理文造紙有限公司、無錫榮成紙業(yè)有限公司、玖龍紙業(yè)有限公司等等，他們制造的A級品（一級品）瓦楞原紙已經(jīng)可以與進(jìn)口原紙相媲美，這些一級品的原紙企業(yè)等級指標(biāo)已經(jīng)高于國標(biāo)的指標(biāo)，例如：緊度——企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有的定為0.55g/cm3、有的定為0.53 g/cm3，國標(biāo)為0.50 g/cm3；縱向裂斷長——企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有的定為4.30km、有的定為4.50km, 國標(biāo)為4.00km。由于國標(biāo)在這方面的滯后，致使現(xiàn)在很多紙箱廠在具體檢驗評定進(jìn)購的一級品瓦楞原紙質(zhì)量時棄國標(biāo)而轉(zhuǎn)用紙廠的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，國標(biāo)的實際作用降低。這也是國標(biāo)中針對一級品瓦楞原紙的評判指標(biāo)需要進(jìn)行修改的地方。
其三，有較多的紙箱廠反映，國標(biāo)里判定等級的技術(shù)指標(biāo)中，B級和C級的指標(biāo)過于接近，在現(xiàn)實狀況中拉大一些距離更好（多數(shù)廠認(rèn)為B級可以略降點，C級可以略升一點）。綜上所述，國標(biāo)中的一些判定等級的技術(shù)指標(biāo)存在不合時宜的問題，有待修改完善。具體條款存在問題隨著我國國內(nèi)外貿(mào)易的日益繁榮，紙箱的需求量也在不斷地擴大，紙箱廠每天的產(chǎn)值在不斷增加，瓦楞原紙的消耗量也大增，大中型紙箱廠每次進(jìn)購的原紙都在上百噸以上，有的甚至幾百噸，這已經(jīng)是很普遍的現(xiàn)象，而這一點與1991年時的情況又不一樣了。在國標(biāo)6.1條款中把一個檢驗批定為≤50噸，很顯然，放在現(xiàn)在，對大多數(shù)能對進(jìn)購的原紙進(jìn)行全面檢驗的紙箱廠來說，是沒有具體可參照意義的，這一尺度是否應(yīng)該放大一點呢？有些紙箱廠還提出瓦楞原紙吸水性的問題，我們都知道瓦楞原紙最終將構(gòu)成紙箱的骨架——瓦楞，它對紙箱強度的影響就不言而喻了，而紙本身對周圍環(huán)境的濕度就很敏感，當(dāng)環(huán)境中所含水分比紙箱所含水分高時，紙箱就吸濕，相反紙箱就放濕，這個過程直到達(dá)到平衡才停止。為了減少環(huán)境濕度對紙箱的影響，一些紙箱廠要求造紙廠在生產(chǎn)瓦楞原紙的過程中，經(jīng)過一定處理，添加一種化學(xué)試劑，使原紙具有一定的防水性（檢驗項目叫吸水性檢測也叫施膠度檢測）。但是，這里也存在一個適量的問題。
當(dāng)原紙施膠度過高時，會影響到粘合劑的滲透，會使紙箱的粘合強度變差；當(dāng)原紙施膠度過低時，環(huán)境濕度高紙箱就會偏軟，又會影響紙箱強度。根據(jù)我們了解，一些大型造紙廠對原紙吸水性都有各自的指標(biāo)規(guī)定。所以，我們認(rèn)為施膠度檢測項目是有存在的必要性的，而現(xiàn)有的國標(biāo)中卻沒有這個要求。還有在國標(biāo)4.3條款中的“紙幅間厚薄一致”，規(guī)定過于簡單。在紙箱廠實際使用過程中，瓦楞原紙紙幅間厚薄不一致的現(xiàn)象時有發(fā)生，這會導(dǎo)致在紙箱生產(chǎn)過程中發(fā)生一些問題，最終影響紙箱的強度，國標(biāo)中所規(guī)定的厚薄一致，而所謂的“一致”要到何種程度該具體量化一下，使之更便于使用廠進(jìn)行質(zhì)量控制。由于1991定的國標(biāo)已經(jīng)不能很貼切的指導(dǎo)和控制今天的原紙質(zhì)量，所以，我國制標(biāo)部門于2005年年末下達(dá)了對GB 13023-91《瓦楞原紙》實施修訂的任務(wù)。屆時，上海出入境檢驗檢疫局紙張紙漿包裝科也將參與修訂工作。上面的這些對原標(biāo)準(zhǔn)提出的意見，是我們在對下屬紙箱廠進(jìn)行的一系列調(diào)查，并且在我們?nèi)粘５墓ぷ鞣e累的基礎(chǔ)上總結(jié)歸納的，借此機會與大家共同探討。同時也是拋磚引玉，希望大家對GB 13023-91《瓦楞原紙》能多提建議，并告知我們，從而使修改后的新標(biāo)準(zhǔn)更具指導(dǎo)作用！編者按：如您對于《瓦楞原紙》標(biāo)準(zhǔn)修訂有什么建議，可直接與本欄目取得聯(lián)系。
聯(lián)系人舒敏：mail: vivian.shu@huayin.net.cn；電話：021-51166559。我們會將您的寶貴意見轉(zhuǎn)給標(biāo)準(zhǔn)修訂相關(guān)人士。感謝您對本欄目的關(guān)注，以及對中國瓦楞紙箱標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)?！?/P>
共有 網(wǎng)友評論