在2011年百強(qiáng)印刷企業(yè)統(tǒng)計(jì)2010年度資料中，分析了當(dāng)前一些企業(yè)的產(chǎn)值構(gòu)成，或許對我們清醒地認(rèn)識我國印刷業(yè)發(fā)展的真實(shí)情況會有幫助。出于商業(yè)保密的原因，在下面的分析中也是更多地通過百分比來說明問題。
某些集團(tuán)型企業(yè)以印刷為主體，同時涉足印刷物資銷售、房產(chǎn)、印刷以外的工業(yè)品生產(chǎn)和其他零星產(chǎn)業(yè)，所有的產(chǎn)值并表上報(bào)，在百強(qiáng)排行榜上反映的數(shù)據(jù)也是集團(tuán)所有產(chǎn)業(yè)一年的勞動成果，專家手上的資料與百強(qiáng)榜上公布的數(shù)據(jù)其差距為1.8%，可以認(rèn)為大致能正確地反映該企業(yè)2010年的整體運(yùn)營狀況。在該企業(yè)的全部產(chǎn)值中，印刷企業(yè)的產(chǎn)值占到總量的47.37%，加上與印刷有關(guān)聯(lián)的材料銷售，其產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重是50.35%。換言之，對該企業(yè)集團(tuán)來說，非主營業(yè)務(wù)收入要占到總收入的49.65%。
此例并不是說印刷企業(yè)不能涉足其他業(yè)務(wù)范疇，為了應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)應(yīng)該在多元渠道上發(fā)展，以增加企業(yè)的穩(wěn)定性。問題是，籠統(tǒng)地把非主營業(yè)務(wù)收入一股腦兒地都計(jì)入印刷板塊，容易對中國印刷業(yè)發(fā)展的速度產(chǎn)生誤導(dǎo)，讓那些對印刷業(yè)現(xiàn)狀不甚了了的對象，那些望數(shù)生義的對象產(chǎn)生不切實(shí)際的聯(lián)想。顯然，剔除了非主營業(yè)務(wù)收入后的情況肯定不及眼下這些數(shù)據(jù)來得輝煌。
某些企業(yè)集團(tuán)用2010年的銷售情況與2009年作同口徑做比較，其產(chǎn)值增速為16.4%，但印刷板塊的產(chǎn)值增速僅為11.04%。這說明，在該企業(yè)中，非印刷業(yè)的收入增長要大于主業(yè)的增長。如果說，產(chǎn)值只是從一個角度反映出印刷業(yè)的經(jīng)營狀況，利潤對企業(yè)來說更為重要，那該企業(yè)的利潤狀況又究竟如何呢？作為分析標(biāo)本的該百強(qiáng)企業(yè)，他們的平均銷售利潤率是4.99%，而印刷板塊的平均銷售利率僅為1.25%。
也就是說，某些公司屬于非主營收入的房產(chǎn)，2010年銷售占全公司銷售的40.75%，但利潤卻要占到公司利潤的75.19%。換言之，其主業(yè)服務(wù)于印刷的企業(yè)，利潤的主要來源在房產(chǎn)收益，而絕非印刷?；蛟S這樣的單位的情況未必能代表全國同行，在業(yè)內(nèi)也確有經(jīng)營得更為理想的單位，但這樣的單位的情況肯定具有一定的代表性。
共有 網(wǎng)友評論