日前，潘小姐在某農(nóng)副食品公司花了130元買了兩盒粉干和素面，拿回家后仔細(xì)查看外包裝，發(fā)現(xiàn)粉干為永嘉縣楓林鎮(zhèn)新坊村生產(chǎn)，而素面則是永嘉縣巖頭鎮(zhèn)張大屋村生產(chǎn)，兩個(gè)不同的生產(chǎn)地址竟然使用同一衛(wèi)生許可證，未取得“QS質(zhì)量安全”許可，屬于不符合國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，因此是不能進(jìn)入流通領(lǐng)域的。于是潘小姐向消保委投訴此事，并要求按照新的《食品安全法》規(guī)定退一賠十。
消保委接到投訴后立即展開(kāi)了調(diào)查，并向該店負(fù)責(zé)人了解了情況，該負(fù)責(zé)人稱，由于農(nóng)民不懂得推銷自身的農(nóng)產(chǎn)品，常常滯銷賣不出去,因此他們公司從各地的農(nóng)民手里收購(gòu)各類產(chǎn)品，然后統(tǒng)一包裝后再出售，因此統(tǒng)一使用了該公司所持有的衛(wèi)生許可證。由于自身對(duì)法律法規(guī)掌握不夠，對(duì)國(guó)家要求的外包裝規(guī)定了解不深，因而導(dǎo)致了這起投訴。
消保委工作人員認(rèn)為，這家公司的衛(wèi)生許可證是經(jīng)銷商的衛(wèi)生許可證，與生產(chǎn)公司不符，不符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除了要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。
經(jīng)消保委調(diào)解，該農(nóng)副食品公司按照新《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，同意依法賠償10倍價(jià)值的貨款1300元，并退還消費(fèi)者130元的貨款，共計(jì)1430元。
共有 網(wǎng)友評(píng)論