據(jù)《今日早報》報道，“買房時，看到小區(qū)旁將來要建個生態(tài)公園，高興得合不攏嘴?，F(xiàn)在，河邊拔地而起的卻是一幢幢廠房，入駐的還是多家印刷廠。這怎么能讓人住得安心？”
日前，兩名杭州北景園祥和人家業(yè)主致電《今日早報》，對生態(tài)公園變成印刷廠表示抗議。據(jù)了解，更有近300位業(yè)主聯(lián)合簽名抵制印刷廠，向環(huán)保、工商、規(guī)劃、土地等部門進行投訴。
小區(qū)邊突然冒出多家印刷廠
網(wǎng)友“lingchen111”家住祥和人家2幢。他說，3年前買房時，樓書效果圖顯示，小區(qū)西邊的河對岸是一座大型生態(tài)公園。沒想到3年后，西邊原規(guī)劃的綠地上卻造起了一幢幢高樓。
“建造之初，我們都被蒙在鼓里，當(dāng)時傳言這房子造起來將來是開超市、小商品市場用的。”網(wǎng)友“lingchen111”說。建筑物內(nèi)開始裝修，連夜趕工，凌晨兩點多還敲敲打打，曾經(jīng)吵得網(wǎng)友“lingchen111”剛出生的小寶寶睡不好覺。直到最近樓房外立面掛出霓虹燈，她才知道河邊的生態(tài)綠地居然變成印刷廠和吸塑廠。聽著“咯噔咯噔”印刷機器的聲音；白天，打開窗明顯聞到一股刺鼻臭味。住在小區(qū)西邊的幾十戶人家首當(dāng)其沖地遭受到印刷廠帶來的困擾。網(wǎng)友“lingchen111”更是忍不下去了，怕環(huán)境對孩子的成長造成影響。“我們安居樂業(yè)的家園，就這樣被污染包圍，真叫人心寒。”家住4幢的一位業(yè)主告訴記者。
面對搬來的印刷廠 業(yè)主想搬家
在現(xiàn)場，開源發(fā)現(xiàn)在該小區(qū)西面，新造了很多大型廠房。其中靠近祥和人家的4幢廠房，分別駐扎著“天下印刷”、“武林印刷”、“力合印務(wù)”、“精彩裝訂”等多家單位，內(nèi)部擺放著不少大型的印刷設(shè)備。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些印刷廠原本分散在北景園附近的幾個村子里，最近才搬遷至此。
“我們向多個部門反映后，印刷廠被要求停業(yè)整頓。但是一到晚上，他們就會偷偷摸摸關(guān)起門來生產(chǎn)，還拉起厚厚窗簾擋人視線。”該小區(qū)業(yè)委會主任張先生介紹，有居民反映，一到晚上，印刷廠一開工，空氣中就會飄浮著一股濃重的油墨味。
筆者在小區(qū)碰到了正在散步的壽大伯。壽大伯有個兩歲的孫子，他表示兒子和媳婦已經(jīng)在商量，考慮賣掉這里的房子，和印刷廠住得這么近，總歸有點不放心。
小區(qū)業(yè)主劉先生很氣憤：“印刷廠排放的廢水、廢氣含有重金屬和苯，嚴(yán)重影響人體健康，尤其會造成小孩血鉛超標(biāo)，影響智力發(fā)育。另外廢水對河水污染也十分厲害，真是浪費了杭州市花這么多錢治理小河。”
“杭州是宜居城市，近年外遷了很多污染企業(yè)，而這里卻偏偏將印刷廠建在一個大型經(jīng)濟適用房小區(qū)的一墻之外，實在不合情理。”一位家住北景園荷風(fēng)苑的業(yè)主表示。
期盼的生態(tài)公園為何變成印刷廠
目前，祥和人家近300位業(yè)主聯(lián)合簽名抵制印刷廠，在業(yè)委會的組織下，分別向環(huán)保、工商、規(guī)劃、土地等部門進行投訴。
該小區(qū)業(yè)主委員張先生介紹，這些部門的回復(fù)大致如下。
下城區(qū)環(huán)保局：對兩家印刷企業(yè)分別作出停止建設(shè)，補辦環(huán)評手續(xù)處罰決定，待環(huán)評結(jié)果出具后，再決定是否可以在此開辦。
下城區(qū)土地局：今年5月份，對此地塊進行立案調(diào)查，此地塊未經(jīng)土地部門審批，擅自建造廠房，并于6月4日對土地使用單位進行處罰，罰款 19.19萬元，并處罰沒收地上4萬多平方米的建筑物。6月30日再次對土地違規(guī)使用單位進行處罰，并將處罰沒收地上4萬多平方米的建筑物上交到下城區(qū)政府。
下城區(qū)工商局回復(fù)：武林印刷公司、天下印刷公司搬遷新址，未到該部門辦理相關(guān)的變更手續(xù)，責(zé)令停業(yè)整改。
杭州市規(guī)劃局：此土地規(guī)劃不用于工廠建設(shè)。
筆者分別與下城區(qū)環(huán)保局、工商局、土地局取得聯(lián)系，從相關(guān)工作人員那里核實了這些回復(fù)內(nèi)容。
下城區(qū)土地局一位姓全的工作人員還補充說：“幾家印刷廠所在地塊過去曾是新華養(yǎng)殖場，石橋村將一片老房子拆除后，建造新廠房，根本沒有得到土地局的審批，屬于擅自使用土地。嚴(yán)格地說，這幾幢房子是違章建筑。”他表示，目前，還未接到區(qū)政府的批復(fù)。
另外，在2007年曾公示過的杭州燈塔單元控制性詳細圖上，標(biāo)注該地塊用地規(guī)劃為娛樂用地、機動車停車場用地和街頭綠化。
一位專搞設(shè)計的業(yè)內(nèi)人士透露，不少地方為了經(jīng)濟利益，大興工業(yè)，將政府明確規(guī)劃好的商業(yè)用地、公共綠化用地，打著商業(yè)建筑之名，偷偷建成工業(yè)用房，“這是欺騙政府、坑害百姓的行為。”
目前，下城區(qū)信息科有關(guān)人士已聯(lián)系上北景園祥和人家業(yè)委會，表示已關(guān)注此事，將專門開會進行研究，一周后給業(yè)主們答復(fù)。
共有 網(wǎng)友評論