7日，姜某到光澤縣工商行政管理局檢查大隊(duì)，交納
2月初，浙江省蘭溪市味精廠向光澤縣工商局發(fā)來《投訴函》稱：該縣市場上有侵犯其“蘭江”注冊商標(biāo)專用權(quán)的其他味精品牌在銷售。執(zhí)法人員隨后發(fā)現(xiàn)，姜某商行銷售的由江西某企業(yè)生產(chǎn)的“芒江”味精使用的“芒江”內(nèi)包裝袋和外包裝紙箱上的文字、圖案組合與蘭溪市味精廠的“蘭江及圖形組合”注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，于是執(zhí)法人員對(duì)姜某銷售的“芒江”味精予以扣押。 事情本該就此結(jié)束，不料，4月6日，姜某向光澤縣工商局提供了“芒江”味精內(nèi)包裝袋已于2007年獲得國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的證明文件，以證明自己的銷售行為并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。 辦案人員發(fā)現(xiàn)“芒江”味精獲得外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)僅為內(nèi)包裝袋，保護(hù)范圍僅限味精的內(nèi)包裝袋，而不涉及產(chǎn)品的其他地方。姜某作為食品批發(fā)商，其經(jīng)銷味精一般以箱為單位，銷售的“芒江”味精外包裝紙箱上使用的“芒江”文字及圖形，超出其專利證書保護(hù)范圍，侵犯了注冊商標(biāo)人的專用權(quán)。 執(zhí)法人員告訴筆者，外觀設(shè)計(jì)專利和注冊商標(biāo)分屬不同的主管部門管轄，分別由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和國家商標(biāo)局授予。一些不法商家利用體制上的原因，經(jīng)常以外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)，給查處商標(biāo)侵權(quán)行為工作帶來更大的挑戰(zhàn)。 （閩北日?qǐng)?bào) 武少龍 劉英龍 文/攝）
了由于銷售侵權(quán)產(chǎn)品“芒江”味精而被處罰的5000元人民幣，并準(zhǔn)備將剩余的侵權(quán)味精進(jìn)行銷毀。
共有 網(wǎng)友評(píng)論