向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

您好,歡迎來到包裝印刷網(wǎng)!

當前位置: 首頁 > 新聞資訊  > 新聞資訊 > 行業(yè)資訊

數(shù)字標牌和印刷海報的優(yōu)劣對比分析

2018/6/24 23:07:25 人評論

許多機構(gòu)懂得數(shù)字標牌(Digital Signage)作為傳播方式的價值所在,但很少有機構(gòu)能夠領(lǐng)會其作為“綠色科技”在節(jié)約成本方面的價值。——吉姆 胡伯

    作為一家公司的傳播渠道,數(shù)字標牌(Digital Signage)不僅僅是將信息傳遞給觀眾,而是在兩者之間建立一種聯(lián)系。部分原因是受眾被培養(yǎng)成以數(shù)字的方式接受信息與消遣。此外,數(shù)字標牌(Digital Signage)能夠讓經(jīng)營者隨時掌控企業(yè)的資產(chǎn)狀況,以及快捷方便地強制執(zhí)行公司的標準。此外,數(shù)字媒體使得經(jīng)營者可以輕松地進行遠程控制。這種遠程控制可以抵達信息發(fā)布的所有地方,從而給人一種專業(yè)的感覺,以此提高公司的企業(yè)形象。

數(shù)字標牌和印刷海報的優(yōu)劣對比分析

    相比較而言,那些總是標榜安裝很差并使用紙質(zhì)海報的農(nóng)場傳達給人們一種缺乏有效管理和不專業(yè)的企業(yè)形象。更新這些印刷海報還有很長一段路要走。

    本質(zhì)上來說,靜態(tài)印刷海報和動態(tài)的數(shù)字媒體的成本是一樣的。而且,數(shù)字媒體還有一些優(yōu)勢:

    1、 他們使用較低分辨率的圖像,具有成本優(yōu)勢。購買時,相片或圖像通過一個標準的服務(wù)。按照數(shù)字的標準折算,相片在300 dpi的標準的打印是72 dpi的價格的五倍。

    2、  數(shù)字媒體的設(shè)計可以方便直接地應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)上。

    3、  硬件本身可以是多媒體視頻會議系統(tǒng)和內(nèi)部或外部的電視廣播。

    成本比較:

    一般而言,當保證整個印刷預(yù)算的一個組織在年度基礎(chǔ)上的成本設(shè)計,印刷,運輸和建立海報往往可以在30萬美元的350,000美元,包括薪金這些誰維護的跡象。與此相反,成本屏幕,硬件,軟件,安裝等為同一組織的第一年,可以算出數(shù)字標牌(Digital Signage)節(jié)省百分之三十以上的成本,這其中包括了管理者的工資。

    這種節(jié)約部分歸于數(shù)字媒體更為有效的管理。更新標片僅需要一分鐘,即使是在全球范圍內(nèi)。這部分分擔了員工的任務(wù)量,減少了協(xié)調(diào)人員的工作量。

    以下是一個可信的世界數(shù)字標牌(Digital Signage)的價值,這是我們參與的財富100強的組織。

    在一個大廳內(nèi)建設(shè),每月平均10張貼海報的畫架。印刷和安裝一個海報約150美元

    設(shè)計一個海報約300美元。物流方面包括交付,安裝,拆除和處置成本。

    正如你在表格中看到的,這一標志的費用總額為每月5 000美元,使總的第一年至60,000元。之后到第五個年頭,你將花費30萬美元。

   

印刷
$1,500
設(shè)計工作
$3,000
后勤
$500
平均每月張貼開支
$5,000
第一年總額
$60,000
第五年總額
$300,000

    印刷媒體總額

    在相同的使用情況下,在大廳使用數(shù)字媒體系統(tǒng),其中包括所有的硬件,軟件,電力,網(wǎng)絡(luò)和安裝費用,約為5000美元。設(shè)計工作的形象大約300美元,所以,每個月10個圖像,每月的費用是3000美元。物流僅僅包括調(diào)度的內(nèi)容交付和能耗,因此降低成本200美元。

    正如你所看到的圖表,為數(shù)字標牌(Digital Signage)大堂,平均費用為每月3,200美元 。當您第一年購買系統(tǒng),安裝和每月費用的第一年,費用總數(shù)是43400美元。5年后,你會花19.700萬美元。 (注:數(shù)字標牌(Digital Signage)的使用壽命約5-7年,這取決于強大的初始安裝的性質(zhì)。 )

   

數(shù)字媒體系統(tǒng)
$5,000
設(shè)計工作
$3,000
后勤
$200
平均每月張貼開支
$3,200
第一年總額
$43,400
第五年總額
$197,000

    數(shù)字媒體總額

    在這個例子中,數(shù)字標牌(Digital Signage)的投資回報率在三個月后就實現(xiàn)了。

    環(huán)保影響:

    現(xiàn)如今,綠色和可持續(xù)性發(fā)展已經(jīng)被許多行業(yè)和政府機構(gòu)放在了重要位置。根據(jù)美國環(huán)境保護署的調(diào)查,2008年人們制造了264萬噸的垃圾。但是僅有50%的紙質(zhì)垃圾被回收處理,即大約42萬噸。

    由于焚燒、填埋,甲烷釋放分解以及運輸物流行業(yè)紙制品的回收,溫室氣體排放量日益增加。

    即使紙品來自回收工廠,這個過程也幾乎沒有改變。我們需要思考的不僅是對文件,而且對化學品,油墨,溶劑和粘合劑,這些必定都是印刷過程中剩余物。物流要對這也碳化物負起責任。以泡沫為核心海報中,只有某些類型的材料是環(huán)保。

    更糟的是,目前疲軟的經(jīng)濟氣候的影響了回收再利用業(yè)本身。作為消費品的需求正在減少,也即對原材料的需求的減少?;厥丈毯椭圃焐滩毁徺I,因為他們沒法銷售。回收的方式已經(jīng)無法使這種公司從中獲利了。

    假設(shè)即使紙品還會收集回收,但不能保證這些材料將不會被發(fā)送到垃圾填埋場或焚燒爐。當回收者已經(jīng)不愿意再回收這種東西時,這種情況就會發(fā)生。事實上,公司目前有支付材料回收的費用。

    但是,數(shù)字標牌(Digital Signage)比紙張環(huán)保嗎?雖然行業(yè)目前缺乏足夠的數(shù)據(jù)來證實其對環(huán)境的影響,答案似乎是肯定的,因為它減少了公司的印刷和復印的任務(wù),消除了交通運輸及物流業(yè)的影響,并消除了處理廢舊標志的成本。

    此外,數(shù)字顯示是不斷發(fā)展變化,通過更薄、更輕,更節(jié)能的軟件包提供更多的資訊。隨著電子制造業(yè)發(fā)展進程的不斷推移,更多的材料會被再利用,將更環(huán)保和更便宜的產(chǎn)品交付給客戶。

    當然,由于項目的不斷升級,數(shù)碼電子產(chǎn)品的世界是一個過時的計劃。然而這引發(fā)了自有回收行為的增長,這也曾在未來得到進一步發(fā)展。

    我們可以得出這樣一個結(jié)論,數(shù)字標牌(Digital Signage)的優(yōu)勢就是抓住觀眾的注意力,具有成本效益和環(huán)保使它成為任何公司的未來標志的實際解決辦法。

相關(guān)資訊

  • 玻璃印刷中 絲網(wǎng)印刷和UV印刷工藝特點對比

    在玻璃行業(yè),在玻璃上印圖案有兩種方法,一種是絲網(wǎng)印刷,一種是UV印刷。玻璃絲印是按客戶的圖紙制作網(wǎng)版,印刷時通過刮板的擠壓,使油墨通過圖文部分的網(wǎng)孔轉(zhuǎn)移到玻璃上,形成與原稿一樣的,網(wǎng)版是用電腦繪制的圖案打印成菲林、然后使用菲林和感光膠等制作而成。圖案和文…

    2025/6/18 8:03:36
  • 2025年1—3月份印刷和記錄媒介復制業(yè)利潤下降5.4%

    4月27日,國家統(tǒng)計局發(fā)布2025年1—3月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤情況。1—3月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額15093.6億元,同比增長0.8%(按可比口徑計算)?! ?—3月份,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,國有控股企業(yè)實現(xiàn)利潤總額5599.5億元,同比下降1.4%;股份制企業(yè)實現(xiàn)…

    2025/5/17 8:32:51
  • OLED面板可以印刷出來 巨頭們紛紛點贊

    最新的消息:LG和三星要在2017年投入建設(shè)“印刷OLED”面板示范線。如果這一計劃落實,這將是OLED向大規(guī)模普及邁出的關(guān)鍵一步……  但是,等一等!為什么又出來了一個叫做“印刷OLED”的新東西呢?這是一種新的顯示技術(shù)嗎?過去5年,OLED“就要來了”的宣言已經(jīng)聽得耳朵…

    2025/5/14 8:03:38
  • 磁性刀版為什么受廣大印刷企業(yè)喜愛?

    圓壓圓模切因其效率高,精度高逐漸走入印刷企業(yè)的視野,其按刀具加工方式分為:整體式模切(實體模切)和分體式模切(磁性模切)。磁性模切技術(shù)在國外已經(jīng)得到了相當廣泛的應(yīng)用,從不干膠標簽?zāi)G?、模?nèi)標簽?zāi)G械桨b盒的模切和打孔等。   磁性模切刀版   磁性輥和磁…

    2025/5/13 8:36:00

共有 網(wǎng)友評論