近日，云南昆明超軼控?zé)熃】淀?xiàng)目的項(xiàng)目官員李婭妮接受媒體采訪，稱煙草企業(yè)在合法的外衣下，展開一系列有效的包括欺騙、隱瞞在內(nèi)的各種營銷手段，來吸引民眾買煙，對(duì)吸煙的有害性沒有進(jìn)行足夠的詮釋，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)。
根據(jù)消法第8條：消費(fèi)者享有知悉其購買、使用商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成分、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。李婭妮認(rèn)為凡是消費(fèi)者在選購、使用商品或服務(wù)過程中與正確的判斷、選擇、使用等有直接聯(lián)系或有重大關(guān)系的信息，如所含重要成分、對(duì)健康的危害等，消費(fèi)者都應(yīng)有權(quán)了解。
卷煙成分復(fù)雜，除尼古丁、焦油、一氧化碳外，其中還有亞硝胺、釙等4000多種化學(xué)物質(zhì)，其中包括400多種有毒物質(zhì)，這400多種有害物質(zhì)中，超過50種是致癌物質(zhì)，如釙就是一種危害極大的物質(zhì)，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，通過煙氣吸入的Po210，其釋放的阿爾法粒子能直接破壞人體內(nèi)臟細(xì)胞，即使所吸收的分量不多，也會(huì)損害身體健康，但這些發(fā)表在科學(xué)期刊上的研究結(jié)果，一般吸煙者和非吸煙者不會(huì)去看，而煙草公司又刻意隱瞞，在卷煙包裝上故意不把這些具有致命危害的物質(zhì)標(biāo)識(shí)出來。這無疑剝奪了消費(fèi)者對(duì)卷煙產(chǎn)品成分的知情權(quán)，懵懵然繼續(xù)吸煙受害。
有些比較有權(quán)利意識(shí)的人士就提出過相關(guān)的訴訟，如劉勝江案。這也是國內(nèi)首例煙草訴訟案。原告認(rèn)為被告違反了消法和產(chǎn)品質(zhì)量法，沒有在外包裝上標(biāo)明“吸煙使牙齒變黃”的警示標(biāo)志和香煙的有關(guān)資料，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。
迫于國際控?zé)煹男蝿莺蛧鴥?nèi)消費(fèi)者對(duì)知情消費(fèi)的訴求，2009年，相關(guān)規(guī)定對(duì)卷煙包裝作了修改，特別是對(duì)健康警語作了一次比較大的修改，從“吸煙有害健康”改成了兩組警語。但是這種健康警示語遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到讓消費(fèi)者知情的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在市面上流通的卷煙包裝無法有效地向公眾傳遞吸煙所致健康風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和嚴(yán)重程度，特別是不能對(duì)新的吸煙人群———青少年和女性起到保護(hù)性警示。
共有 網(wǎng)友評(píng)論