二零零八年三月九日，全國政協(xié)十一屆一次會議在北京進行小組討論會，全國政協(xié)委員、“紙業(yè)大王”張茵在僑聯(lián)組討論中，針對節(jié)能減排、民營企業(yè)發(fā)展等問題發(fā)表看法。
去年“兩會”本報率先拋出“兩會大炮”話題,并評出張茵、葛劍雄等“大炮”,不少媒體更是呼吁“像保護心臟一樣保護大炮代表委員”。今年“兩會 ”又至,無論是網(wǎng)民還是媒體,都對“大炮”代表委員有了新期待。然而國際金融危機下的“兩會”,代表委員會不會“更顧全大局”少批了?建言獻策的“禁區(qū)” 是不是多了?對此,網(wǎng)民發(fā)出了堅定的聲音:“言者無罪,聞著足戒。何況代表、委員?應(yīng)感到重任在肩,不辱使命!”
網(wǎng)友說話
不贊同張茵觀點但贊賞其“炮手”精神
在3G門戶南方日報兩會報道專區(qū)上,手機用戶們用“大拇指”參與了討論。
允許代表委員有不同意見一位用戶直言道:“我不贊同張茵的觀點,但我著實贊賞張茵的‘炮手’精神。張茵之所以能成為炮手,那是因為她在‘兩會’ 上沒有把自己當成一個‘等閑之輩’,她把自己當作一名參政者。如果我們的每一個代表和委員都能夠成為張茵們一樣的‘炮手’,我國民主政治建設(shè)的進程一定會大大加快。老百姓的多種訴求一定能得以更好更快的解決。期待更多具有政治眼光,為民爭利的‘炮手’出現(xiàn)!”
民意討論,吵架也是團結(jié)對于“顧全大局”,另一位用戶表示:“團結(jié)和睦不等于一言堂,團結(jié)和睦不是個人關(guān)系的和睦,對于代表民意的討論,即使吵架也是團結(jié)的,因為目的只有一個:為了國家,為了人民,這才是中心。沒有爭論的摩擦,哪有真理的火花。”
怕提案雷人,先上網(wǎng)曬曬還有用戶提出:“不深入群眾調(diào)查研究提不出好議案。建議政協(xié)委員們多上網(wǎng)了解下人們真正想要的,如果怕提案雷人,可以先上網(wǎng)曬曬嘛。”
金融危機之下金融監(jiān)督更要嚴些
金融危機下代表委員該“緩緩”還是該更“嚴些”?在本報與搜狐網(wǎng)聯(lián)合發(fā)起的討論中,幾乎一邊倒,支持后者的是前者的10倍!
“不說”不是參政議政搜狐山東青島網(wǎng)友表示:“代表和委員要講,否則不叫參政議政,要真正起到監(jiān)督政府為民謀福祉的作用。代表老百姓講話,是代表和委員的職責所在?！边@樣的聲音占了主流。
網(wǎng)友為張茵辯解提起張茵,搜狐湖北網(wǎng)友還對她去年的提案“打抱不平”:“其實,張茵說的也沒有錯!我們這個社會應(yīng)該是有利于海外人才回來創(chuàng)業(yè)和發(fā)展。人才有了,才能讓絕大多數(shù)老百姓跟著沾光?！彼押K州一個網(wǎng)友同時也提醒張茵:“你當了政協(xié)委員希望好好為國為民多想想,多進言幾句,不要老是考慮富人階層的利益?！?/P>
炮轟企業(yè)天價高薪遼寧的一位網(wǎng)友迫不及待要“替”賀強發(fā)言了:“一邊是上市公司業(yè)績不斷惡化,一邊是高管連續(xù)加薪。對于無論業(yè)績好壞,堅持不分配、不轉(zhuǎn)增的“鐵公雞”,投資者除了無奈只能干生氣!”
“兩會大炮”新期待
張茵“再也不說了”,真的不說了?
去年“兩會”開始時,前女首富、全國政協(xié)委員張茵提出關(guān)于富人個稅和新勞動合同法等連串提案,引發(fā)強烈爭議。之后她接受記者采訪時說“以后再也不會說了”,雖是指對當年的爭論“來個總結(jié)”,但身處輿論漩渦的疲憊之意盡顯。
兩會后,張茵經(jīng)歷了兩次低谷。先是其公司的勞工制度備受質(zhì)疑,接著又傳出她身價縮水到7%。如今兩會又開,歷經(jīng)跌宕的張茵心里估計有很多話,難道真的“不說了”嗎?
共有 網(wǎng)友評論