向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

您好,歡迎來到包裝印刷網(wǎng)!

當前位置: 首頁 > 新聞資訊  > 新聞資訊 > 行業(yè)資訊

探尋畢昇身世之謎(圖)

2018/6/24 23:07:25 人評論

 眾多熱心人士的研究和發(fā)現(xiàn),有力佐證了中國是活字印刷起源國——

 

 

圖為:北京奧運會開幕式活字印刷表演傾倒觀眾(資料圖片)

 

 

圖為:畢昇銅像及關(guān)于畢昇的研究動態(tài)

 

    提要

    今年的北京奧運會開幕式上,那魔幻般的立體活字印刷表演,不僅讓全世界感受到中國漢字的魅力,也形象展示了我國古代“四大發(fā)明”之一的活字印刷術(shù)。然而,很多人不知道,有的國家一直在爭搶印刷術(shù)的發(fā)明權(quán),因此,作為我國活字印刷術(shù)的發(fā)明者,對畢昇的宣傳及其生平籍貫的考證,就具有了相當重要的意義。

    奧運開幕式“活字”表演

    畢昇故里備受關(guān)注
    

    完整的巨幅畫卷中間,魔幻般出現(xiàn)了立體活字印刷字模,那凹凸起伏的方塊漢字,忽而如微風拂過水面一般輕盈,忽而方圓變換,組成不同形狀……今年8月8日晚,北京奧運開幕式上那壯觀的立體活字印刷表演,不僅讓全世界感受到中國漢字的魅力,也形象展示了我國古代“四大發(fā)明”之一的活字印刷術(shù)。那一刻,國人備感驕傲,而我國古代平民發(fā)明家畢昇的名字,也再次在國人的記憶中喚醒。

    就在開幕式播出的當晚,在鄂東大別山區(qū)的英山縣,有一位年近花甲的老同志正目不轉(zhuǎn)睛地盯著這段“活字印刷術(shù)”的表演,內(nèi)心激動不已。他就是英山縣原文聯(lián)主席、民間文藝家馬民權(quán)。

    在馬民權(quán)面前的茶幾上,攤放著厚厚一本4個月前剛剛創(chuàng)作完成的36集電視劇《傳奇畢昇》劇本,上面畫滿了修改的痕跡?!?8年來,我一直在研究畢昇??吹介_幕式上對活字印刷術(shù)的展示,我就按耐不住激動,仿佛感覺畢昇又‘活’了?!?BR>
    無獨有偶。在北京奧運會開幕式之前的8月2日至3日,央視的一個拍攝團隊來到英山拍攝大型專題紀錄片《布衣畢昇》。這已是央視今年第二次來英山拍攝畢昇了。今年5月份,央視在英山拍攝的外宣片《畢昇》已在中央四套播出。這次為紀念改革開放30周年,弘揚中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,央視再次來到英山拍攝畢昇專題片?!爱厱N是英山的,更是中國的?;钭钟∷⒌钠鹪丛谥袊?。這些我們要讓全世界都知道?!瘪R民權(quán)的激動不是偶然的,目前,有些國家竭力宣稱自己才是活字印刷的起源國,這無法不讓他為之憂心。

 

    水洼中發(fā)現(xiàn)古代墓碑

    畢昇身世成關(guān)注熱點
    

    畢昇發(fā)明的活字印刷術(shù)雖然為世界文明的傳播作出了卓越的貢獻,但有關(guān)他的歷史記載卻十分簡略。有限的記載僅見于北宋沈括的《夢溪筆談》:“……慶歷中(即公元1041-1048年)有布衣畢昇又為活板……”從原文短短200多字的記載中,僅知道畢昇為北宋仁宗時期的一個平民,關(guān)于畢昇的生平如籍貫、家世、經(jīng)歷、生卒年月等均無記述,而其他“稗官野史”也未發(fā)現(xiàn)任何線索。由于歷史記載不詳,后世人多從沈括是杭州人而杭州又是當時雕版印刷較為發(fā)達的地區(qū),判斷畢昇可能也是杭州人。

    然而,18年前在英山離奇發(fā)現(xiàn)的一塊墓碑,在史學界引起了巨大震動,也逐漸揭開了畢昇的身世之謎。

    對當時的情景,馬民權(quán)至今記憶猶新?!澳鞘?990年7月的一天,一位在縣城工作的通訊員突然打來電話:‘馬老師,有重大新聞,我發(fā)現(xiàn)畢昇的墓碑了!’”“畢昇?墓碑?”馬民權(quán)的腦海中立刻電光火石般閃過“四大發(fā)明”、“活字印刷術(shù)”等名詞。

    原來,這名通訊員當天到農(nóng)村采訪,路過英山草盤鎮(zhèn)五桂村在田邊休息時,無意中在睡獅山東邊看到一塊圓形石板橫于田缺處的水洼中,上有“神主”二字。通訊員感到驚奇,仔細辨認又看出“畢昇”二字,不禁大吃一驚,從石板周邊花紋以及上刻字跡看,斷定石板是一塊古墓碑?!斑@會不會是發(fā)明活字印刷術(shù)的畢昇墓碑呢?”

    回到縣里,這位通訊員立即向縣領(lǐng)導和當時的黃岡地區(qū)博物館報告了發(fā)現(xiàn)墓碑的情況,同時向縣里的知名文化人士馬民權(quán)作了報告?!叭绻媸潜彼伟l(fā)明家畢昇的墓碑,那么畢昇的籍貫問題很可能就有定論,這可是一個重大的歷史發(fā)現(xiàn)呀?!瘪R民權(quán)聞訊后立刻趕到現(xiàn)場進行考察,考察的結(jié)果令他十分興奮。他迅速向縣領(lǐng)導匯報,并組織縣里的文物部門、縣史志辦、檔案部門等到現(xiàn)場再次進行考察。在考察和研究史料的基礎(chǔ)上,馬民權(quán)等人發(fā)表了一篇題為《畢昇就是英山人》的文章,很快在國內(nèi)外引起很大的反響。此后,北大、清華等一大批專家和學者紛至沓來,圍繞畢昇墓碑展開了一場對畢昇籍貫的大爭論。
   

    兩次召開專家研討會

    畢昇籍貫終有定論
    

    1993年10月16日至20日,英山縣組織召開畢昇研討會,邀請湖北文物界、史學界專家教授對畢昇墓碑進行鑒定。楊寶成、孫啟康、譚維四、王勁等六位專家一致認為:根據(jù)畢昇墓碑的形制、花紋、結(jié)構(gòu)及碑文內(nèi)容考證,確認此碑是北宋皇祐四年(1052)所立。墓主即是我國北宋時期活字印刷術(shù)發(fā)明家畢昇,畢昇后人畢文忠墓碑及其墓地的發(fā)現(xiàn)進一步證實該地即是畢氏家族的故里和墓地所在。

    那么,墓碑上年號為何不寫“皇祐”而寫成“白祐”?專家們進一步考證后認定,原來在歷代的王朝中,百姓痛恨這個王朝時,常常是用白字來代替年號的,故此,畢昇后人在為其立碑時,故意將“皇”字下面的“王”字去掉,以示對朝庭的不滿。

    至于墓碑上方的“日月雙輪”,馬民權(quán)考證后認為,這并非就代表是“明教”標志,他認為主要有四個方面的涵義:一是畢昇信道教,其妻李氏妙音信佛教,日月雙輪代表“日月之合”;二是畢昇與妻合葬,男為陽,女為陰,日月代表陰陽;三是為了稱頌畢昇的發(fā)明“功昭日月”……他的觀點得到了許多專家的贊同。

    不過,以中國印刷史學權(quán)威張秀民、中國文物研究所研究員任眆為代表的一些專家,仍持質(zhì)疑態(tài)度。

    為進一步推動畢昇研究工作,1995年12月26日至28日,由中國印刷技術(shù)協(xié)會、中國編輯學會、湖北省文物管理委員會、英山縣人民政府等六家聯(lián)合,在英山再次召開畢昇研討會,來自全國文物界、考古界、印刷界、史學界的20多位專家教授對畢昇墓碑及相關(guān)出土文物作了深入考證和討論。最后,全國政協(xié)常委、國家文物鑒定委員會副主任史樹青先生以詩代論,再次確認畢昇故里在英山:“名姓昭昭見夢溪,千年行跡至今遺。英山考古有新獲,識得淮南老布衣?!?BR>
    此次研討會使畢昇墓碑獲得國家級認定。不久,畢昇墓碑被定為國家二級保護文物,墓碑仿制品陳列在中國印刷博物館。

 

    英山草盤難尋畢姓人

 

    畢氏后人去向成謎

 

    盡管畢昇的籍貫問題有了國家級專家權(quán)威認定,但爭議卻并沒有完全煙消云散。

    當時還有一個很大的疑問,既然畢昇是英山草盤人,草盤也有不少叫畢家坳、畢家鋪、畢家畈的地名,可是為什么卻難以找到畢姓的后人呢?畢氏后人的去向成了千百年來的一個“謎”。

    為了解開這個“謎”,馬民權(quán)等人四處搜集和走訪有關(guān)畢昇的文史資料和歷史變遷的情況。研究、了解的結(jié)果,讓馬民權(quán)等人有了驚人的發(fā)現(xiàn)。

    馬民權(quán)和蕭浪平、陳凱文、段茂暢等人合寫的《畢昇身世及其后裔初探》一文中,披露了他們的考證結(jié)果:畢昇雖然發(fā)明了活字印刷術(shù),但在當時并未得到官方的肯定與推廣,其子孫后裔不甘心祖上的心血付之東流,于是繼承了畢昇的印刷技藝,未經(jīng)官方批準在商業(yè)發(fā)達的華東地區(qū)擅自大興印刷業(yè)而獲罪,招致滿門抄斬。此后,畢氏后裔在宋元明三個朝代歷盡坎坷,幾遭殺戮,僥幸活著的或逃亡他鄉(xiāng),或隱姓埋名。

    據(jù)史料記載,英山草盤鎮(zhèn)現(xiàn)在的蕭家河,就是當年的畢家河,后來當?shù)禺呅杖硕∠∩俸?,李姓人成了望族,于是將畢家河更名為李家河。但到明朝末年,李自成起義失敗,李姓也遭受畢氏同樣厄運,于是在“李”字頭上加一撇,改姓“季”了。這以后蕭姓成為當?shù)赝澹谑抢罴液佑肿兂闪耸捈液?。這也就是英山草盤一帶有畢家寨、畢家坳等地名,卻難找畢姓人的原因。

 

    畢昇只是一個傳奇?

 

    活字印刷發(fā)明權(quán)之爭    

    圍繞畢昇的爭議,不僅是國內(nèi)關(guān)于畢昇籍貫的爭論,還有國外對“活字印刷”發(fā)明權(quán)的爭議。

    馬民權(quán)告訴記者,在國際上,韓國一直聲稱是他們最早發(fā)明了活字印刷術(shù),對中國畢昇的發(fā)明表示懷疑,其懷疑的理由就是畢昇的膠泥活字印刷術(shù)僅見于北宋科學家沈括的《夢溪筆談》中的簡略記載,并沒有膠泥活字實物和印刷物流傳下來。故此,一些韓國學者認為,畢昇活字印刷術(shù)很可能是一個“傳奇故事”,最多只是處在一個理論階段,沒有在實踐中應用。韓國學者宣稱自己是活字印刷的“起源國”,并爭取到聯(lián)合國教科文組織的承認。2001年6月,韓國流傳下來的古代印刷物《直指》被聯(lián)合國教科文組織認定為世界最古老的金屬活字印刷品;2005年9月,韓國政府資助聯(lián)合國教科文組織在清州為《直指》舉行了大型紀念活動。

    提出異議的不只是韓國。就在今年夏季北京奧運會開幕式播出后,荷蘭小城哈勒姆市的市長施奈德斯就對“印刷術(shù)是中國發(fā)明的”一說提出了抗議。今年8月11日,施奈德斯給北京市長寫了一封抗議信,他在信中說,雖然開幕式很精彩,但也存在瑕疵,“印刷術(shù)是由哈勒姆市市民科斯特于公元1400年前發(fā)明的。”信中,施奈德斯還附了一張科斯特雕像的照片。

    事實上,荷蘭人的主張在歐洲并非主流說法,西方人普遍認為德國人古登堡是“印刷之父”。德國政府還專門斥巨資建了一座大型印刷城。

    對韓國、德國等國家大張旗鼓的宣傳,馬民權(quán)感到憂心忡忡。他說,作為影響人類歷史文明進程的偉大發(fā)明家,畢昇是英山的,也是中國的,更是屬于世界的?!斑z憾的是,前幾年國內(nèi)對這項研究缺乏更清晰有力的學術(shù)回應?!瘪R民權(quán)介紹,我國不僅在這方面投入少,國內(nèi)印刷博物館的陳列及相關(guān)宣傳也比不上德國和韓國。

    作為畢昇故里的一位民間文藝家,自己能為畢昇做點什么呢?馬民權(quán)與文化策劃人張漸秋、現(xiàn)任英山縣文聯(lián)主席涂耀坤等人經(jīng)過反復醞釀,決定合作寫一部關(guān)于畢昇的電視劇劇本。今年3月12日,馬民權(quán)把自己關(guān)在書房里,足不出戶,經(jīng)過20個日夜的伏案煎熬,終于創(chuàng)作完成了36集電視劇《傳奇畢昇》初稿。隨后,馬民權(quán)等人對劇本又幾次修改。

    記者獲悉,目前36集電視劇《傳奇畢昇》劇本正由省委宣傳部進行審稿。湖北電影制片廠已向國家廣電總局申請立項,由湖北拍攝此劇。

    令馬民權(quán)感到欣慰的是,央視先后兩次來英山拍攝畢昇專題片。北京印刷學院課題組也在2002年完成了膠泥活字的實物還原工作。而比韓國《直指》要早得多的印刷本,近年也在寧夏發(fā)現(xiàn)。

相關(guān)資訊

  • 玻璃印刷中 絲網(wǎng)印刷和UV印刷工藝特點對比

    在玻璃行業(yè),在玻璃上印圖案有兩種方法,一種是絲網(wǎng)印刷,一種是UV印刷。玻璃絲印是按客戶的圖紙制作網(wǎng)版,印刷時通過刮板的擠壓,使油墨通過圖文部分的網(wǎng)孔轉(zhuǎn)移到玻璃上,形成與原稿一樣的,網(wǎng)版是用電腦繪制的圖案打印成菲林、然后使用菲林和感光膠等制作而成。圖案和文…

    2025/6/18 8:03:36
  • 2025年1—3月份印刷和記錄媒介復制業(yè)利潤下降5.4%

    4月27日,國家統(tǒng)計局發(fā)布2025年1—3月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤情況。1—3月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額15093.6億元,同比增長0.8%(按可比口徑計算)?! ?—3月份,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,國有控股企業(yè)實現(xiàn)利潤總額5599.5億元,同比下降1.4%;股份制企業(yè)實現(xiàn)…

    2025/5/17 8:32:51
  • OLED面板可以印刷出來 巨頭們紛紛點贊

    最新的消息:LG和三星要在2017年投入建設(shè)“印刷OLED”面板示范線。如果這一計劃落實,這將是OLED向大規(guī)模普及邁出的關(guān)鍵一步……  但是,等一等!為什么又出來了一個叫做“印刷OLED”的新東西呢?這是一種新的顯示技術(shù)嗎?過去5年,OLED“就要來了”的宣言已經(jīng)聽得耳朵…

    2025/5/14 8:03:38
  • 磁性刀版為什么受廣大印刷企業(yè)喜愛?

    圓壓圓模切因其效率高,精度高逐漸走入印刷企業(yè)的視野,其按刀具加工方式分為:整體式模切(實體模切)和分體式模切(磁性模切)。磁性模切技術(shù)在國外已經(jīng)得到了相當廣泛的應用,從不干膠標簽模切、模內(nèi)標簽模切到包裝盒的模切和打孔等。   磁性模切刀版   磁性輥和磁…

    2025/5/13 8:36:00

共有 網(wǎng)友評論