德國(guó)Interpack展會(huì)是世界上包裝設(shè)備工業(yè)界最大的展會(huì)，每三年舉行一次，近年來(lái)中國(guó)參展商表現(xiàn)非?；钴S，也吸引著越來(lái)越多的行業(yè)內(nèi)的關(guān)注。然而在今年的Interpack展會(huì)上，據(jù)了解，江蘇賽摩公司、在僅一公司展臺(tái)展出的無(wú)錫卓制等中國(guó)參展商遭到了日本石田公司的“專(zhuān)利狙擊”。中國(guó)參展商不得不將相關(guān)的設(shè)備撤出展位或者遮蓋。
原來(lái)德國(guó)的法規(guī)規(guī)定，如果一個(gè)公司起訴另一個(gè)公司侵犯其專(zhuān)利，后者須馬上停止銷(xiāo)售、展示，如果在接下來(lái)的應(yīng)訴中如果后者打贏(yíng)訴訟，前者須賠償后者的損失。
這個(gè)條款看似公允，但是卻對(duì)國(guó)外財(cái)大氣粗、熟悉當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)的公司非常有利。
我們中國(guó)參展的企業(yè)基本不可能在德國(guó)應(yīng)訴，大致上原因有三：
第一、對(duì)當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)不熟悉；
第二、應(yīng)訴成本非常高，動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)歐元，耗費(fèi)的精力還不算；
第三、參展企業(yè)都是為了參展而去，展會(huì)也就幾天，而應(yīng)訴過(guò)程很長(zhǎng)，那邊法律程序還沒(méi)有開(kāi)始，這邊展會(huì)已經(jīng)結(jié)束了。
所以中國(guó)的參展商往往只能無(wú)奈地服從當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤龀龅臎Q定，不去節(jié)外生枝。
據(jù)了解，在上屆德國(guó)CeBIT展會(huì)，愛(ài)國(guó)者，紐曼等國(guó)內(nèi)著名的電子廠(chǎng)商也遭遇到了類(lèi)似的“專(zhuān)利狙擊”。
石田公司正是利用了上述這個(gè)法規(guī)，以中國(guó)參展商侵犯了其一個(gè)專(zhuān)利為由，通過(guò)法院要求中國(guó)參展商停止展出相關(guān)設(shè)備。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，這次石田聲稱(chēng)中國(guó)參展商侵犯的專(zhuān)利，本身是一個(gè)定義非常模糊的專(zhuān)利，幾乎所有相關(guān)設(shè)備制造商都使用到這個(gè)結(jié)構(gòu)。然而石田公司利用這樣一個(gè)似是而非的專(zhuān)利，單單起訴中國(guó)參展商，而并沒(méi)有牽涉到其他使用該類(lèi)結(jié)構(gòu)的歐美企業(yè)，其遏制中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的非常明確。
據(jù)無(wú)錫卓制參展負(fù)責(zé)人介紹，他們的產(chǎn)品均是自主研發(fā)并擁有結(jié)構(gòu)、控制系統(tǒng)等相關(guān)的專(zhuān)利，并不存在專(zhuān)利侵權(quán)的問(wèn)題，但是考慮到費(fèi)用和精力，他們此次將不會(huì)采取應(yīng)訴這個(gè)事件從另外一個(gè)側(cè)面反映出，國(guó)內(nèi)一批優(yōu)秀的包裝設(shè)備制造商憑借著出色的質(zhì)量、優(yōu)異的性?xún)r(jià)比，不但在中國(guó)市場(chǎng)，更是在國(guó)際市場(chǎng)上讓國(guó)外先進(jìn)同行感到懼怕，原先趾高氣揚(yáng)的國(guó)際知名企業(yè)不得不使用非常規(guī)的競(jìng)爭(zhēng)手段來(lái)遏制中國(guó)企業(yè)。隨著國(guó)際影響力日漸增長(zhǎng)，我們中國(guó)的企業(yè)不但要大力創(chuàng)新，同時(shí)必須熟悉且掌握國(guó)際法律法規(guī)，才能在國(guó)際大市場(chǎng)中立于不敗之地。
共有 網(wǎng)友評(píng)論