向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

第一步 產(chǎn)品定義和數(shù)字資料搜集　　任何關(guān)于各國(guó)潛在需求的研究都需要對(duì)市場(chǎng)的生產(chǎn)效率的定義做出一定的標(biāo)準(zhǔn)。在嘗試了不同的選擇和把它們與市場(chǎng)結(jié)果相匹配后，我發(fā)現(xiàn)最佳的途徑是假定某個(gè)國(guó)家比其他的國(guó)家的生產(chǎn)效率更高。研究這個(gè)國(guó)家需要花費(fèi)更多的氣力，因?yàn)闆](méi)有可用的數(shù)據(jù)。在眾多的選擇中，我假定全球收入最高且人均收入最高的國(guó)家的市場(chǎng)生產(chǎn)效率最高。高收入并不是充分條件（比如，中國(guó)有很高的收入，但是人均收入很低，所以不能被認(rèn)為是生產(chǎn)效率最高的國(guó)家。）總收入可以有很多方式產(chǎn)生，包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品收入（對(duì)于工業(yè)范疇）或者總的可支配收入（對(duì)于家庭范疇，人口數(shù)乘國(guó)家人均收入或者人口數(shù)乘家庭人均收入）。文萊、瑙魯、科威特以及Lichtenstein就是人均收入較高的國(guó)家，但是說(shuō)到生產(chǎn)效率，由于這些國(guó)家的國(guó)家總收入水平（或者國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總量）較低，因此高的人均收入水平并不能給生產(chǎn)效率帶來(lái)更大的益處。這些石油出口的國(guó)家受到了OECD （經(jīng)濟(jì)合作與開(kāi)發(fā)組織），例如美國(guó)或者英國(guó)的制約?！　∮捎诓⒉皇敲恳粋€(gè)國(guó)家都在OECD給出的平均工業(yè)收入線(xiàn)以上，因此我可挑選的研究對(duì)象很少。有與生產(chǎn)效率相關(guān)的充足的數(shù)字資料的國(guó)家包括美國(guó)，英國(guó)以及法國(guó)和德國(guó)。 　　因此“潛在需求”可以通過(guò)運(yùn)用獨(dú)立的調(diào)查機(jī)構(gòu)搜集的與市場(chǎng)的生產(chǎn)效率相關(guān)的數(shù)字進(jìn)行評(píng)估得出。通過(guò)分析原始數(shù)據(jù)，我們可以得到“電子感光印刷油墨”的定義。在這個(gè)報(bào)告中，數(shù)據(jù)都是總數(shù)字，沒(méi)有進(jìn)一步細(xì)分。換句話(huà)說(shuō)任何其他的產(chǎn)品或服務(wù)都可能與數(shù)字印刷和成一個(gè)范疇。公共的數(shù)字資源很少關(guān)注和保護(hù)可能獨(dú)占市場(chǎng)的公司。這些資源往往會(huì)聚焦在公眾事業(yè)上。而私營(yíng)的數(shù)據(jù)調(diào)查機(jī)構(gòu)可以調(diào)查市場(chǎng)的任何領(lǐng)域，這份報(bào)告只是根據(jù)公共數(shù)字資源的平均值進(jìn)行分析，而沒(méi)有結(jié)合多種不同的綜合數(shù)據(jù)。換句話(huà)說(shuō)，這份報(bào)告并沒(méi)有給出整體數(shù)據(jù)。當(dāng)然，它的出發(fā)點(diǎn)是整體，并且分析得出了適合所有國(guó)家的研究報(bào)告?！　∽⒁猓哼@份報(bào)告涉及的“電子感光印刷油墨”是由北美工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)，簡(jiǎn)稱(chēng)NAICS定義的?！　〉诙?過(guò)濾工作 　　基于上面定義的電子感光印刷油墨的概念，我們盡量從類(lèi)似的國(guó)家搜集數(shù)據(jù)，它們?cè)趦r(jià)值鏈上的位置也比較相似。這樣做是為了方便對(duì)比研究。如果這一連續(xù)曲線(xiàn)沒(méi)有表現(xiàn)出相似的會(huì)計(jì)年度狀況，那么就需要作相應(yīng)調(diào)整。為了排除商業(yè)周期的短期效應(yīng)，需要使用一個(gè)2年的移動(dòng)平均數(shù)進(jìn)行調(diào)整使之平滑（更長(zhǎng)的衡量年限也不會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生較大的影響）。如果從一個(gè)國(guó)家獲取了數(shù)據(jù)，但那些數(shù)據(jù)所反映出的短期失常現(xiàn)象是由外部條件發(fā)生的變化（比如牛肉因?yàn)榭谔阋叩挠绊懀┧鸬?，那么這些數(shù)據(jù)顯然應(yīng)該從分析中過(guò)濾掉?！　〉谌?填入漏掉的數(shù)據(jù)　　有些國(guó)家的數(shù)據(jù)是分散的，而有些國(guó)家只能獲得一年內(nèi)的數(shù)據(jù)。Bayesian的觀點(diǎn)是，應(yīng)該花很大精力去預(yù)計(jì)這些“丟失的年份”。假定其他因素不變，這些“丟失的年份”需要由國(guó)家平均收入的變化和成長(zhǎng)估計(jì)出來(lái)?；谧钪匾拈L(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)理論（已經(jīng)定義），一個(gè)國(guó)家的缺失數(shù)據(jù)可以依靠以往經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的變化曲線(xiàn)估計(jì)出來(lái)。步驟4 可變參數(shù)及非線(xiàn)性的評(píng)估　　利用上面三個(gè)步驟所得到的數(shù)據(jù), 對(duì)附加在國(guó)家上的潛在需求評(píng)估使用了“可變參數(shù)跨地域時(shí)間數(shù)列模式”。簡(jiǎn)單說(shuō)就是, 收入對(duì)許多國(guó)家“潛在需求”的影響可以假定為不變的，除非有證據(jù)表明這一影響具有多變性 (也就是說(shuō),收入的階梯式影響對(duì)所有的國(guó)家并不是一定相同的)。另一方面，電子感光印刷油墨市場(chǎng)的“潛在需求”，更適合于有著相同經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的國(guó)家 (也就是,非洲國(guó)家將會(huì)存在相似的“潛在需求”結(jié)構(gòu)來(lái)控制非洲國(guó)家聯(lián)合體間的收入變化)　　步驟5 固定參數(shù)及線(xiàn)性評(píng)估　　假設(shè)集中消費(fèi)中的過(guò)濾數(shù)據(jù)為非線(xiàn)性化的。由于當(dāng)今因?yàn)槭澜缡怯沙^(guò)200個(gè)的國(guó)家所組成,所以總有那樣一些國(guó)家, 尤其是位于消費(fèi)活動(dòng)底層的國(guó)家,是不能簡(jiǎn)單的用非線(xiàn)性來(lái)評(píng)估的。從長(zhǎng)期來(lái)講，如果一個(gè)國(guó)家沒(méi)有當(dāng)前收入,對(duì)數(shù)碼印刷油墨市場(chǎng)的“潛在需求”就假定為零。 假想如果流通收益下跌至零，儲(chǔ)備財(cái)富隨之迅速下跌 (也就是,國(guó)家處于低收入水平到最后將不能動(dòng)用它們的儲(chǔ)備去電子感光印刷油墨的需求)?！　〔襟E6 集合基準(zhǔn)　　基于上面所描述的模式，“潛在需求”的數(shù)字是要對(duì)世界上所有國(guó)家做出評(píng)估,包括其中最小的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。 它們是社會(huì)總數(shù)和區(qū)域總數(shù)的合計(jì) 。目的是使這個(gè)數(shù)據(jù)更有意義，更具有地域性和全球需求的平均化。由于數(shù)字所描述的范圍比較全面，所以使次要的矛盾公開(kāi)化?！　〔襟E7 “潛在需求密度”：城市交叉分配　　由于一個(gè)“無(wú)區(qū)域性社會(huì)”的出現(xiàn)，在優(yōu)先市場(chǎng)方面，城市相對(duì)于地區(qū)、大路或國(guó)家來(lái)說(shuō)，成為了一個(gè)重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，或許，一座城市并不代表著在嚴(yán)格的地理區(qū)域內(nèi)的人口。到了一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者或決策的計(jì)劃者那里，一座城市要比相臨區(qū)域具有更強(qiáng)的市場(chǎng)影響力。這種影響可以從一個(gè)產(chǎn)業(yè)到另一個(gè)產(chǎn)業(yè), 也可以從一個(gè)時(shí)期到另一個(gè)時(shí)期?！　?guó)家數(shù)據(jù)也是一樣的，讀者需要認(rèn)識(shí)到一座城市的“潛在需求”不一定能表現(xiàn)真實(shí)的銷(xiāo)售情況。 對(duì)于許多項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，“潛在需求”能夠清楚地體現(xiàn)在銷(xiāo)售商, 例如在食品或房屋這類(lèi)項(xiàng)目上。 考慮一下“衛(wèi)星式投放手段?！蔽覀兦宄乜吹?，世界上許多的城市并沒(méi)有做出投放市場(chǎng)的鋪墊。然而, 核心利益的媒介傳播手段(舉如，電訊等。 )在全世界的城市中被居民和城市工業(yè)所“消耗” 。 沒(méi)有哪個(gè)城市，換而言之，全球市場(chǎng)對(duì)衛(wèi)星式投放市場(chǎng)手段來(lái)說(shuō)都仍然要低于這個(gè)社會(huì)整體需求。當(dāng)要求可能被分配的區(qū)域要對(duì)相鄰區(qū)域有影響力時(shí)，不是每個(gè)國(guó)家所有城市都會(huì)被評(píng)估在內(nèi)。如果在同一個(gè)國(guó)家里的一些城市比其它城市擁有更大的經(jīng)濟(jì)財(cái)富，那么這個(gè)城市的人口一般認(rèn)為與“潛在需求”沒(méi)有關(guān)系。 當(dāng)然要更重要的是城市之間動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)的水平。信息來(lái)源：必勝網(wǎng)