針對兩會上不少代表委員提出的一些“敏感”問題，記者第一時間連線最高法院新聞發(fā)言人。
嚴(yán)格把關(guān)避免錯殺
?。保担ニ佬虖?fù)核案件不核準(zhǔn)
不少代表和委員關(guān)心：近年來個別地方出現(xiàn)重大刑事冤錯案件，最高法院能否有效杜絕類似錯案發(fā)生？
最高法院新聞發(fā)言人表示，最高法院堅持嚴(yán)格控制和慎重適用死刑，正確把握寬嚴(yán)相濟的刑事政策?！埃玻埃埃纺?，因原判事實不清、證據(jù)不足、量刑不當(dāng)、程序違法等原因不核準(zhǔn)的案件，占復(fù)核終結(jié)死刑案件的１５％左右。”他說。
據(jù)這位發(fā)言人介紹，最高法院統(tǒng)一行使死刑核準(zhǔn)權(quán)，在對“證據(jù)確實充分”的證明判斷上，在對訴訟程序的正當(dāng)合法上，在對“罪行極其嚴(yán)重”的死刑標(biāo)準(zhǔn)把握上，在對“可殺可不殺”的政策權(quán)衡上，要求更加嚴(yán)格，標(biāo)準(zhǔn)更加統(tǒng)一，質(zhì)量更有保障。
貪官不享有法外特權(quán)
受賄數(shù)額不是判死刑唯一因素
不少代表提出疑問：我們國家對貪官是否還適用死刑？為什么有些受賄數(shù)額很大、群眾反映強烈的貪官，卻沒有被判處死刑立即執(zhí)行？
最高法院新聞發(fā)言人表示，是否判處死刑立即執(zhí)行，人民法院必須嚴(yán)格依照刑法規(guī)定。我國刑法第４８條規(guī)定：“死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時宣告緩期２年執(zhí)行。”受賄罪只有“情節(jié)特別嚴(yán)重的”，才能適用死刑。
“受賄數(shù)額是認(rèn)定受賄罪情節(jié)是否特別嚴(yán)重的一個因素，但不是唯一因素?！边@位發(fā)言人表示，人民法院還應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的其他具體情況，如是否有自首、立功、坦白、積極退贓等量刑情節(jié)，確定受賄罪的情節(jié)是否特別嚴(yán)重、是否適用死刑及是否必須立即執(zhí)行。
“刑罰適用平等是刑法的一項基本原則，貪官并不享有法外特權(quán)?！边@位發(fā)言人說。
“窩案”頻發(fā)
高法將采取更有力措施決不手軟
近年來，武漢中院、阜陽中院、深圳中院、吉林高院等法院出現(xiàn)“窩案”代表委員們憂慮：最高法院怎么看待法院“窩案”現(xiàn)象？在加強法官隊伍廉政建設(shè)方面有什么更強有力的措施？
“當(dāng)前個別法院確實存在極少數(shù)法官利用權(quán)力牟取私利的現(xiàn)象?！弊罡叻ㄔ盒侣劙l(fā)言人表示，對于以上問題，最高法院將采取更加有力的措施，切實加以改進。
據(jù)這位發(fā)言人介紹，全國法院違紀(jì)違法的法官被查處的人數(shù)從２００３年的４６８人下降到２００７年的２１８人。
這位發(fā)言人說，最高法院及地方各級法院將進一步加強法院各級領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)，抓好司法廉潔教育，加大查辦案件力度，對極少數(shù)腐敗分子決不留情，決不手軟。
“賠錢減刑”
系誤解更非“花錢買刑”
前一段時間，廣東省東莞市的兩級法院在多起刑事附帶民事賠償?shù)陌讣校岢珜γ袷虏糠诌M行調(diào)解，并對作出經(jīng)濟賠償?shù)谋桓嫒私o予了從輕處罰。有批評者尖銳地指責(zé)這種做法是“賠錢減刑”甚至是“花錢買刑”。
最高法院新聞發(fā)言人認(rèn)為，將這種做法定義為“賠錢減刑”，既不符合法律規(guī)定，也不符合客觀實際情況。
他指出，根據(jù)有關(guān)司法解釋規(guī)定，被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。據(jù)此，對于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極主動賠償被害人損失并取得被害人諒解的，人民法院可以認(rèn)定被告人有悔罪表現(xiàn)，作為量刑情節(jié)酌情從輕處罰。
“并不是所有對被害人作出賠償?shù)谋桓嫒?，人民法院都一律給予從輕處罰?！边@位發(fā)言人特別強調(diào)，對于那些犯罪手段極其惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，社會危害性大的惡性案件，即使被告人愿意或已經(jīng)對被害人作出實際賠償，人民法院仍應(yīng)依法予以嚴(yán)懲。
（據(jù)新華社北京３月１０日電）
共有 網(wǎng)友評論