向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

您好,歡迎來到包裝印刷網(wǎng)!

當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞資訊  > 技術(shù)文章 > 塑料軟包裝

環(huán)保水性油墨及其廢水處理(下)

2007/8/10 15:04:24 人評論

3 廢水處理工藝概述  在水性油墨生產(chǎn)和應(yīng)用過程中, 由于設(shè)備的清洗,會產(chǎn)生一定數(shù)量的廢水。水性油墨色彩的千變?nèi)f化造成其廢水的化學(xué)成分相當(dāng)復(fù)雜, 具有高COD 、高色度、難生物降解的特點(diǎn),一旦進(jìn)入水體,對水環(huán)境會造成嚴(yán)重的污染。廢水的處理工藝與水性油墨的種類和特性有著非常密切的關(guān)系。目前對水性油墨廢水處理的研究和應(yīng)用主要有以下幾種工藝。3.1 化學(xué)混凝工藝[5]  張濤等采用化學(xué)混凝工藝對西安的一家水性油墨生產(chǎn)企業(yè)的水性油墨廢水作了試驗(yàn)研究。通過對常用絮凝劑FeSO4·7H2O 、FeCl3·6H2O 、PAC 、PFC 、PAFC 及助凝劑陽離子聚丙酰胺、聚丙烯酰胺、殼聚糖、聚雙氰胺和pH 值調(diào)節(jié)的篩選及投加量的選擇。得出在室溫條件下, 混凝工藝的最佳條件: 選用FeCl3·6H2O 作最佳絮凝劑,投加量為80 m g/L、最佳混凝pH 值為4.0、最佳助凝劑為殼聚糖、投加量為0.8 m g/L。經(jīng)處理,原水的COD 從5 638.2 m g/L 降為634.5 m g/L,去除率達(dá)87% ;色度從240 倍降為10 倍以下,去除率達(dá)99% ,得到了較好的試驗(yàn)效果。3.2 鐵屑微電解工藝[6]  張濤等又采用鐵屑微電解工藝對同一家水性油墨生產(chǎn)企業(yè)的水性油墨廢水作了試驗(yàn)研究。原水首先用HCl調(diào)節(jié)pH 值后, 得到沉降預(yù)處理,COD 從6 000~8 000 m g/L 降到800~1000 m g/L,色度從不透光降到160 倍。出水再經(jīng)微電解和石灰乳中和沉淀。通過對微電解主要工藝參數(shù):pH值、鐵屑量、焦炭量、反應(yīng)時間的靜態(tài)和動態(tài)試驗(yàn),得到微電解的最佳工藝條件:pH值為4.0、鐵屑量10% 、焦炭用量占填料量16.67% 、反應(yīng)時間60 min。廢水的COD 再次去除50% ,色度去除90% 。原水經(jīng)沉降預(yù)處理和鐵屑微電解兩段處理,COD去除率達(dá)85% , 色度的去除率達(dá)95% ,具有較好的效果。3.3 混凝氣浮- 接觸氧化組合工藝[7]  廣州某紙箱包裝企業(yè)的印刷廢水處理工程表明,采用混凝氣浮- 接觸氧化組合工藝,能將水性印刷油墨廢水、食堂污水、生活污水綜合處理達(dá)到較好的效果。水性油墨廢水經(jīng)隔除較大懸浮物后混凝氣浮,固液分離后,再與食堂污水、生活污水混合,經(jīng)厭氧調(diào)節(jié),由二級生物接觸氧化曝氣,出水CODcr 達(dá)到67 m g/L,色度<10 倍。油墨廢水原水CODcr最高達(dá)182 000 m g/L,色度4 000 倍,通過絮凝劑堿式氯化鋁和助凝劑燒堿和聚丙烯酰胺使廢水形成礬花后氣浮,可將COD 去除率達(dá)到47.6% 。每日排水量為20 噸的氣浮凈化后的廢水與每日100 噸的食堂污水及生活污水( COD <366 m g/L) 混合,再經(jīng)厭氧預(yù)處理調(diào)節(jié)后,進(jìn)行二級生物接觸氧化處理。生物接觸氧化池A 段停留2.8 小時,B 段停留3.3小時。此工藝組合具有處理效果穩(wěn)定、耐沖擊的特點(diǎn)。由于生活污水的混入,使混合廢水的可生化性得到提高,二級生物接觸氧化更有利于污染物負(fù)荷的變化,耐沖擊,便于操作和調(diào)節(jié)。3.4 混凝氣浮- 微電解-S B R 工藝[8]  青島某環(huán)境工程公司為一紙箱包裝企業(yè)的水性油墨和粘合劑混合廢水的處理工程實(shí)踐表明, 原水CODcr為2 805.5 m g/L,色度1 562.5 倍,經(jīng)沉淀隔油處理后,CODcr 去除率達(dá)到20.4% , 色度去除率達(dá)10% 。再經(jīng)混凝氣浮處理,COD cr 去除率達(dá)到74.6% ,色度去除率達(dá)83.9% 。然后,微電解使CO D去除率達(dá)28.6% ,色度去除率達(dá)66% ,提高了廢水的可生化性和顯著的脫色效果。最后由一座容積為140 m 3、BO D 5 容積負(fù)荷為0.18 kg/m3、充放率為30%的SBR 處理,達(dá)到CO D 去除率82.2% 、色度去除率60% 。最終出水CO D cr 達(dá)到71.9 mg/L, 去除率為97.4% ,色度30.7 倍、去除率為98% 。該工程的處理效果明顯,雖然COD 和色度的去除主要依靠混凝氣浮,但由于采用了微電解工藝,提高了廢水的可生化性,從而保障了SBR 工藝單元的穩(wěn)定運(yùn)行。3.5 化學(xué)氧化- 混凝工藝[9]  楊裴等用化學(xué)氧化- 混凝工藝對紙箱包裝企業(yè)的廢水進(jìn)行了試驗(yàn)研究。廢水的成分主要包括水性油墨、淀粉和表面活性劑。通過使用氧化脫色劑KMnO4、H2O2、NaClO 、活性炭的選擇性試驗(yàn);通過對絮凝劑:Y -13、FSH 7、FCH 3、FO4248、AN910SH 的篩選試驗(yàn)和投加量以及pH 調(diào)節(jié)試驗(yàn)。得出結(jié)果:原水加入最佳氧化劑NaClO 15 g/L、最佳混凝劑FCH 3 0.2g/L、pH 調(diào)節(jié)為8.5 的最佳試驗(yàn)條件下,CODcr 去除率達(dá)94% ,色度去除率達(dá)100% 。3.6 超濾技術(shù)  研究表明[10],廢水通過三組超濾組件后,COD 去除率達(dá)到92% , 濃縮液中固含量達(dá)到99 g/L (約10% ), 透水液的濁度在0.13~0.4 NTU 范圍內(nèi)。但是,COD 的去除率與可溶性的污染物的數(shù)量有密切關(guān)系,可溶性的污染物不能被超濾技術(shù)所去除。4 結(jié)論( 1) 水性油墨的開發(fā)和應(yīng)用在減少大氣環(huán)境污染方面有著非常顯著的作用;同時,在減少印刷品表面殘留毒物、保證食品衛(wèi)生安全方面也非常有效;使用水性油墨有利于提高作業(yè)環(huán)境的安全性、保障接觸操作人員的健康、減少資源消耗和降低環(huán)保成本,因此,在我國有廣泛的應(yīng)用前景。( 2) 單純的生物處理工藝不能滿足水性油墨廢水處理的要求,必須使用物理、化學(xué)和生物綜合處理工藝?;炷に囎鳛樗杂湍珡U水預(yù)處理的主要手段對去除CO D 和色度比較高效而且可靠。為提高廢水可生化性,微電解、化學(xué)氧化和厭氧生物處理等方法都被采用,此后再進(jìn)行好氧生物處理,效果更佳。  來源: 上?;?作者:蔡炎興、張振家

相關(guān)資訊

  • 套色精度與網(wǎng)點(diǎn)清晰度提高指南

    紙箱廠里,任何智能化、自動化的實(shí)現(xiàn)都要以紙箱產(chǎn)品的生產(chǎn)品質(zhì)為前提,沒有品質(zhì)的高效率生產(chǎn)是不可取的,也不是紙箱廠轉(zhuǎn)型升級的方向。所以,在使用智能化設(shè)備時,紙箱廠務(wù)必把握好產(chǎn)品品質(zhì)。本文重點(diǎn)講述如何通過智能化提高套色精度與網(wǎng)點(diǎn)清晰度、提升印刷品質(zhì)?! 饽摇?/p> 2025/4/15 7:49:33

  • 無溶劑復(fù)合與溶劑型干式復(fù)合,在技術(shù)原理上有什么區(qū)別?

    無溶劑復(fù)合與溶劑型干式復(fù)合在技術(shù)原理的差異主要體現(xiàn)在膠膜和復(fù)合牢度形成機(jī)理、涂布方式、各工序的作用和要求等幾個方面。無溶劑與干式復(fù)合工藝技術(shù)原理上的差異:

    2025/4/14 7:19:34
  • 以印刷康師傅包裝為例,解析凹印缺墨原因

    實(shí)際生產(chǎn)中,經(jīng)常會碰到這種情況:操作人員報(bào)告某項(xiàng)異常故障時,往往只是簡單講述異常的現(xiàn)象,而不能很精準(zhǔn)地描述具體細(xì)節(jié)。例如缺墨,顧名思義,缺了一塊墨或一片墨。但實(shí)際上,缺墨現(xiàn)象不一樣,產(chǎn)生的原因是完全不一樣的,解決方法自然也不一樣。  本文用幾張具體的異…

    2025/4/13 7:58:16
  • 柔性版6大質(zhì)量要求及存儲條件

    當(dāng)版材被生產(chǎn)出來之后,必須要經(jīng)過嚴(yán)格的質(zhì)量把控和檢查才能投入使用。那么柔性版有哪些質(zhì)量要求,生產(chǎn)出來之后又該如何存儲呢?請跟隨小編一起來了解下柔性版的6大質(zhì)量要求以及存儲條件把?! ∪嵝园娴?大質(zhì)量要求  1、印版要有一定硬度  印版做完之后,一般要做一…

    2025/4/12 7:10:18

共有 網(wǎng)友評論