向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

您好,歡迎來到包裝印刷網!

當前位置: 首頁 > 新聞資訊  > 技術文章 > 膠印

保持色彩的逼真性--耐光性和抗氧化性的測試

2007/8/10 15:04:24 人評論

(Keep Your True Colors: Lightfastness and Weatherability Testing)  一件產品印刷完畢后,如果用分光光度計和密度計進行測試,結果符合要求,那么印品的質量應該非常不錯,客戶也非常滿意??墒怯幸惶炜蛻魠s投拆說,印刷品褪色了,出現這種情況的原因可能是印刷在戶外宣傳品上的油墨在太陽光的照射下褪色,也可能是一些昂貴的印刷品被存儲在瑩光燈下出現變色或褪色現象。無論是怎樣的情況,印刷品出現這種現象都是大家所不愿見到的。正如Richard Harold在《印刷品外觀分析介紹》一文中所說的,產品的外觀是給人的第一印象,是最直觀的打動消費者的因素之一。因此產品外觀具有一定時間的耐光性和抗氧化性是至關重要的。同樣,對于戶外宣傳畫、海報、廣告牌等等印刷品,確保印刷效果的穩(wěn)定性同樣重要。要實現印刷效果持久不褪色,關鍵是要實現印刷油墨、承印材料在光照,氣候變化條件下的穩(wěn)定性,這些性能可以通過各種測試工具來測定。本文正是對各種耐光性、抗氧化性的測試工具作全面比較與介紹。文中,Q-Panel(www.q-panel.com)公司的Julie Lucas介紹現有的各種耐光性、抗氧化性測試工具,而LLC(www.inkware.com)公司的Lan Johnston和Zeller+Gmelin(www.zeller-gmelin.com)公司的Matt Greegan則將具體介紹各自公司的相關產品。  當問及Inkware LLC公司的負責人Lan Johnston為何對其產品進行耐光性和抗氧化性測試時,Lan用一句話進行了概括,“那是為了讓我們日后安枕無憂?!薄 ‘斢∷I(yè)許多人還以為進行耐光與抗氧化測試是做勞民傷財的無用功時,Johnston和其它一些行家卻已經意識到這一工作是極其關鍵的。Johnston認為印刷品的穩(wěn)定性是LLC應首先考慮的問題,如果LLC印刷的產品無法維持印刷時的高質量,時間一長,客戶就對LLC喪失了信任,這無疑是莫大的損失?! 崿F產品的耐光性和抗氣候腐蝕的穩(wěn)定性是Inkware的重要目標,因為其產品多用于室外的大型廣告牌、標識牌和旗幟上。Inkware和VUTEK(www.vutek.com),一家是噴墨油墨制造商,一家是噴墨印刷機制造商,兩家公司一直攜手開發(fā)和生產適合戶外印刷的產品。  然而,正如許多業(yè)內專家所發(fā)現的一樣,不只是戶外材料需要加以測試,明亮的室內光和透過窗玻璃的太陽光同樣具有極大的殺傷力。因此材質的穩(wěn)定性對于室內產品也很重要,尤其是對那些具有珍藏價值的藝術品?! ≡谟∷I(yè),每年由室內光和各種戶外因素帶來的損失數以億計,包括各種油墨的褪色,變色及印刷承印材料的斷裂、脫皮、分層和氧化。明亮的室內光、透過玻璃窗的太陽光及直接照射下來的太陽光是造成這些現象的主要原因。而不同波長的光線對材質的破壞性又各有不同。通常,長波長的紫外光和可見光破壞性最強,因為它們容易導致油墨褪色和變色。短波長的紫外線幅射則會導致一些穩(wěn)定性較強的材質的退化,如紙張等片基。  對材質的耐光性和抗腐蝕性測試通常是在產品的研發(fā)和質量控制階段進行。Zeller+Gmelin公司的膠印產品經理Matt Creegan介紹,該公司產品是在研發(fā)階段進行測試,同時會結合客戶的使用效果對產品進行評定與改進。(Zeller+Gmelin公司是一家專業(yè)防紫外線的油墨生產廠商。其油墨主要用于無水膠印、柔印和平印),對產品進行測試的好處在于可以更好地滿足客戶需要,如客戶要求產品在戶外至少能保持一年,公司就會通過性能測試開發(fā)并生產出真正具備這一性能的產品。有了測試作保證,對建立公司的信譽起到了積極的作用。  Greegan同時也介紹說,由于近年來印刷材質的穩(wěn)定性越來越好,但同時帶來了另一個問題,那就是難以在有機顏料中找到很好的紅色與黃色,尤其是黃色,又要實現穩(wěn)定,又要保證色澤,公司通常要測試幾十種有機顏料才能找到一種符合要求的?! ≡诒3稚珴蓽蚀_與保持油墨穩(wěn)定之間找到一個平衡點,這同時也是Inkware的目標之一。Johnston說,常常Inkware也有其它的選擇,可以令油墨的顏色表現得更生動,但是選擇這些顏料未必能保證油墨的穩(wěn)定性。那么如何在色澤與穩(wěn)定性間找到平衡,找到一個色澤與穩(wěn)定性俱佳的選擇呢,唯一的作法就是一一加以測試?! 【湍壳斑M行測試的方法來說,種類很多,但沒有一種是施之天下而皆準的方法,再好的方案也不可能對任何一種材質和運用都是最佳的。因此具體選擇怎樣的方式進行測試,必須綜合考慮自己的工作特點,時間和資金的限制,而任何一種測試技術都各有優(yōu)缺點,選擇時要盡可能實現取長補短?! ⊥ǔW顪蚀_的測試方式是直接將待測產品置于太陽光下。這種實時、戶外測試最好在佛羅里達州和亞利桑那州進行,因為那里極端的氣候條件最能加速材質的退化。眾所周知佛羅里達的氣候特征是高溫、高濕度、降水量大,而亞利桑那州則是高濕、強紫外線幅射且極其干燥。事實上,這些地區(qū)已經成為了全球氣候測試的標桿地區(qū),這也正是由于這些特點,生產廠商多選擇佛羅里達和亞利桑那進行產品的戶外測試?! eller+Gmelin 和Imkware都在一些氣候極端地區(qū)設立了自己的測試點,并已獲得了大量測試數據。Zeller+Gmelin的戶外測試點分別位弗吉尼亞州·德克薩斯州和加利弗利亞州。Inkware則是利用其位于內華達州的優(yōu)勢,直接在當地進行測試。Inkware從其7年前成立開始,就一直積累著戶外測試數據,據Johnston介紹,Inkware有的測試已經進行了6年半之外,其積累的數據相當可貴?! 崟r,戶外測試準確,費用低,但同時有一個明顯的弊病——太耗時。當廠商要推出一項新產品時,根本不可能自己先等上一年甚至數年的時間去檢測產品的持久性。因此,進行戶外測試通常是針對那些受時間限制不多的項目?! ∨c戶外測試相對的是加速實驗室測試,很多廠商都已經成功運用了這一方法。這種加速測試是模擬出各種戶外環(huán)境,并加以放大與交替,從而在較短時間內給出一個模擬的結果。隨著近來新技術的發(fā)展,這種加速的環(huán)境模擬測試也不斷得到改進?! ∧壳斑M行此類測試的裝置已經有很多,它們可以模擬陽光,霧氣等破壞性的途徑上有所不同,因為原理各有異同,所以在選擇一種裝置之前,必須先了解各自原理,加以衡量與比較,從而選擇最合適的方案?! …h(huán)繞炭棒可能是最古老的一種耐光性測試裝置,大概始于1918年。這一裝置中,測試物被垂直豎立于一對炭棒中間,炭棒燃燒產生光。由于這一裝置缺少短波紫外線,所以測試結果過于簡單,如今已經很少用了。  發(fā)光炭是對環(huán)繞炭棒的改進,它于1930年引入耐光性測試,它與環(huán)繞炭棒的區(qū)別在于自身就是光源,而無需靠燃燒發(fā)光。發(fā)光炭可以發(fā)出波長極短的紫外線,但發(fā)光炭營造的是一種過于尖銳而不自然的環(huán)境,測試結果也就不夠代表性了?! ≌缍鄶笛芯空哒J識到的,炭環(huán)境雖然可以提供很多有用數據,但是人們已經可以找到更為準確的方式,而且相關廠商研發(fā)的測試裝置讓人們完全可以自己進行各項測試?! enon公司提供的設備能夠更準確地復制出整個光譜中的各種光,Xenon燈光不僅能發(fā)出紫外光,可見光與紅外線,而且發(fā)光原理與太陽一樣,因此能夠提供更為準確的數據。Xenon還提供一種灑水裝置可以模擬出潮濕的環(huán)境。Xenon裝置可以很好地測試出產品的耐光性能,因為許多產品在置于工波長紫外光和可見光后褪后或變色?! ∧壳癐nkware 和Ieller+Gmelin兩家公司都已使用Xenon裝置,并配合戶外測試來檢驗產品的穩(wěn)定性。與此同時,為了確保Xenon測試結果的準確性,兩家公司將Xenon測試數據與戶外測試數據作比較,事實證明,兩者極其接近。可見Xenon測試結果是值得信賴。  Xenon測試裝置的不足之處在于,Xenon的許多裝置會比其它同類測試裝置或戶外測試昂貴?! ∥灩庾贤饩€/凝聚測試裝置使用的是類似于日常照明的白光燈的光源,但它可以產生紫外光而不是可見光或紅外線。這要就可以將測試物置于短波長紫外光下進行測試。由于短波內紫外光是整個太陽光譜中耐用性介質破壞最大的一部分。所以這部分測試必不可少。  紫外光測試裝置同時能夠通過一個凝聚裝置來模擬霧氣。這樣就產生了一個更為現實的模擬環(huán)境,因為戶外研究表明,凝聚現象比下雨產生的濕氣更大。另外一些紫外光測試裝置還配備了噴水裝置以模擬熱震動現象,這種氣候對一些材質相當有破害力?! nware利用紫外線燈泡進行了很多測試。起先Inware是站在科學觀點上進行測試,因為紫外線輻射最容易導致褪色現象,所以在Inware最初只使用高強度紫外線后的試驗證明,不僅是高強度紫外線具有殺傷力,低強度紫外線長時間照射同樣極具破壞性。加速測試法雖然可以提供很多有用數據,但并不是絕對,有一些事實必須要經過長時間才能得以檢驗,所以Inware在使用Q-Sun測試裝置之外,也會進行戶外測試?! ohnston表示,Inware仍會使用UV燈泡進行測試,如果公司需要對某一材質快速給出一個評定,就會首先考慮這種UV測試,雖然這是一個很極端測試,但確實相當快。當材質能夠抵擋這種UV侵害之后,會緊接著再把它們放到Q-Sun中測試,從中再選擇再現最好的。  UV測試裝置相比于前兩種測試裝置,更易于操作,價錢也較低廉。它主要的弊端在于UV燈泡無法產生可見光每項外線,也就無法測試材質抗可見光和紅外線的能力 ,而這一性能是評定材質抗褪色,變色能力的重要標準?! ∫陨鲜菍追N主要測試裝置的介紹,從介紹中可以看出它們各自的優(yōu)缺點,及各自適合的測試項目。其實要想要測試效果好,最好的方法就是多試,你測試的方法越多,次數越多,就越能了解自己產品的性能與優(yōu)缺點,就能更好地著手予以改進。無論是Zeller+Gmelin還是Inware都采取了包括戶外和加速實驗測試在內的全面測試。Johnston介紹,Inware就曾遇到過這樣的情況,一件產品在加速實驗測試中表現很好,但在戶外很快就開始退化了。所以說只有通過全面的測試把關,才有信心向客戶保證產品的質量。另外選擇多種測試方法的好處在于,可以比較它們的測試結果,從而判斷哪一種方法更準確,更適合作為自己的測試方法?! ×硗夂苤匾囊稽c是,必須明白測試時選擇的承印材料會對測試結果有很大影響。同一種油墨涂在不同的材料上,測試結果往往大大不相同。因為油墨是駐留在材料上的,所以要保證油墨的穩(wěn)定性,前提是要保證材料的穩(wěn)定性。在加速實驗測試中,我們可以發(fā)理,材料往往受紫外線照射而發(fā)棕或發(fā)黃,或表層受腐蝕。因此油墨或涂料生產廠商往往會與材料生產廠商保持緊密合作,研制并生產配合使用的油墨與紙張等片基,以滿足客戶需求。  在談到一個新手如何開始進行耐光性和抗氣候腐蝕性時,Creegan和Johnston一致認為應盡可能多地嘗試各種方法,盡量多增加測試次數。Creegan說,當我們開始測試時,很有可能想對所有產品線都進行測試。這時候應放慢腳步,留意各種測試方法的異同,作好長時間才能收集到有價值的數據的思想準備,另一方面要去分析一下哪些測試方法最適合自己的產品?! ohnston對新手的建議就是測試,測試,再測試,沒有什么方法比這樣更可靠了。從加速測試中可以比較快地得出一個答案,但戶外測試也不可忽略,它使得測試結果更加可靠。另外,Johnston還以Inkware公司為例,補充了用戶反饋的作用,Inkware的用戶遍布全世界60個國家,氣候各異Inkware不可能在各國都設立測試點,所以Inkware可以從用戶反饋中獲知其產品在當地的作用效果,從而對產品進行適當改進。當然,Johnston同時補充不能依賴于用戶反饋這樣一種被動的方式,如果以用戶的不滿作為代價得到一些產品數據,顯然得不償失了?! 】偟膩碚f,從長遠角度看對產品進行全面的耐光性和抗腐蝕性分析是物有所值的,它可以保證產品在使用過程中發(fā)揮出色的效果,從而可以吸引更多的回頭客。同時,也正如前面Johnston所說的,產品的穩(wěn)定性有保證,廠商賣出產品后自然就可以“安枕無憂”了。

相關資訊

  • 如何調整粘合劑來避免瓦楞紙板粘合不良?

    良好的粘合應是涂在波形瓦楞紙和面紙之間的粘合劑經過高溫烘烤迅速糊化后,紙和粘合劑牢固結合,經專用設備和附件將其剝離時,撕裂的應是紙的纖維,而不應是粘合劑脫開。  瓦線使用的粘合劑,在配制過程中,主要控制粘合劑的固體含量、糊化溫度和粘度?! ⊥呔€粘合劑三…

    2025/6/29 13:40:17
  • 如何對印刷紙的濕度進行調節(jié)?

    在進行印刷工作過程中,如果沒有控制好印刷紙的溫度和濕度,很可能會因為產生悶車現象而阻礙整個印刷過程的進行?! ∮∷C對紙是非常敏感的,假如溫濕度控制不好,便容易使紙產生荷葉邊,對印刷輸紙及印品套印產生影響?! C器在正常印刷時,輸紙頭、前規(guī)、拉規(guī)、輸紙…

    2025/6/21 9:02:02
  • 一張圖說清楚精裝書

    精裝書工藝怎么說更專業(yè)?用一張圖告訴您!快來看看吧!封殼:由封殼面料包在封殼紙板和中徑紙板上環(huán)襯:粘在書芯上下兩面,起裝飾作用并使書芯與封殼連接。通常是對折頁,粘口粘在書脊一側書背紙:一張薄紙粘在紗布上,起加固作用紗布:粘在書芯背面,起加固作用 堵頭布…

    2025/6/20 8:09:21
  • 紫外熒光油墨 誰說紙幣就不能閃亮

    紫外熒光油墨(ultra-violetfluorescentInk)是由在油墨中加入相應的可見熒光化合物而制成的。其防偽特征是:印刷品在普通光線下看不見,在紫外線下,可發(fā)出閃閃熒光?! ∽贤鉄晒庥湍须[形和有形之分。應用紫外光(200—400nm)照射激發(fā)而發(fā)出可見光(400—800nm)的特…

    2025/6/18 7:55:51

共有 網友評論