因供電公司未及時(shí)維修供電線路故障，導(dǎo)致合肥某印刷公司一臺(tái)進(jìn)口印刷機(jī)重要部件燒壞，該公司將供電部門告上了法庭。近日，合肥市包河區(qū)法院判決供電公司賠償印刷公司損失近10萬元。
2005年10月，合肥某印刷公司租用了一家制衣公司部分房屋作為廠房，并約定由制衣公司提供生產(chǎn)用電，費(fèi)用自付。制衣公司則代表各租房戶與供電部門簽訂了高壓供電協(xié)議，約定除不可抗力及第三人過錯(cuò)外，如供電質(zhì)量不符合約定標(biāo)準(zhǔn)，供電公司應(yīng)賠償造成的損失等。2006年7月30日深夜，供電公司所有并負(fù)責(zé)維修的一處高壓線路斷路器發(fā)生故障并突然斷電，致使印刷公司正在使用的一臺(tái)進(jìn)口重工印刷機(jī)重要部件燒壞。事后，供電公司搶修部門接報(bào)修電話進(jìn)行了檢查維修，更換了保險(xiǎn)底座后重新供電。印刷公司為維修被燒壞的印刷機(jī)部件用去各種費(fèi)用9萬余元。經(jīng)與供電公司多次交涉未果，印刷公司遂提起訴訟。
法院審理后認(rèn)為，供電公司負(fù)有維修電力設(shè)備，向電力用戶提供連續(xù)安全的用電義務(wù)。因供電公司未能及時(shí)排除其負(fù)責(zé)的供電斷路器中的安全隱患，發(fā)生突然停電并導(dǎo)致印刷公司印刷設(shè)備重要部件燒毀，故應(yīng)對(duì)此而造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。遂判決供電公司賠償印刷公司造成的損失。一審判決后，供電公司不服，提起上訴，被二審予以駁回。
共有 網(wǎng)友評(píng)論