由中國(guó)編輯學(xué)會(huì)科技讀物編輯專業(yè)委員會(huì)（籌）主辦的“新形勢(shì)下如何保證和提高出版物質(zhì)量研討會(huì)”近日在桂林召開。會(huì)議研討內(nèi)容涵蓋了出版物的內(nèi)容質(zhì)量、編校質(zhì)量、設(shè)計(jì)質(zhì)量和印刷裝訂質(zhì)量等方面。為使研討會(huì)達(dá)到預(yù)期效果，會(huì)前進(jìn)行了５個(gè)多月的分散研究和論文征集工作，有不少知名編輯出版專家撰寫并審閱了論文。研討會(huì)先后收到論文100多篇，入選大會(huì)交流70多篇。本刊特?cái)X取其中精彩之作刊發(fā)，以期對(duì)業(yè)界有所借鑒。
繁榮發(fā)展是當(dāng)前出版業(yè)的主流，但也不能小視支流。對(duì)部分出版物質(zhì)量下滑的支流如不引起重視，并切實(shí)加以引導(dǎo)，就可能影響主流，干擾主流，甚至使整個(gè)出版業(yè)走彎路，使某些局部或單位由盈利走向虧損，使有些老品牌失去往日的光輝。因此，如何正視、分析、提高質(zhì)量問題，就成為出版界討論的焦點(diǎn)之一。
三表現(xiàn)透視質(zhì)量下滑
當(dāng)前出版物質(zhì)量下滑不容忽視，就圖書而言，集中表現(xiàn)在：
內(nèi)容上，缺乏創(chuàng)新，選題重復(fù)，熱衷于跟風(fēng)和簡(jiǎn)單復(fù)制，甚至成塊、成章抄襲，不擇手段做偽書；缺乏科學(xué)性，過分炒作，甚至胡編亂造；嚴(yán)重政治性錯(cuò)誤時(shí)有發(fā)生，打擦邊球問題屢禁不止，品位低下。
編校上，不符合有關(guān)規(guī)范，語(yǔ)言、文字、格式等方面的錯(cuò)、漏、重、多及前后、里外不一致現(xiàn)象嚴(yán)重。
設(shè)計(jì)、印刷裝訂上，封面日趨廣告化，過度渲染，不嚴(yán)肅，不便于讀者辨認(rèn)，甚至使用違規(guī)語(yǔ)言和畫面，嚴(yán)重失真；版式過于形式化，插圖與內(nèi)容不符，以畫面填充篇幅的現(xiàn)象普遍；印裝不規(guī)范，不牢固，漏頁(yè)、倒頁(yè)、折頁(yè)問題嚴(yán)重。
以上問題帶來的后果是：
其一，品種數(shù)量增加，庫(kù)存增加，出庫(kù)碼洋增加，退貨量增加，編印發(fā)工作量增加；市場(chǎng)占有率減少，單品種銷售量減少，回款實(shí)洋減少，人均效益減少，最終導(dǎo)致一些出版單位整體效益下滑。
其二，明令禁止的政治性錯(cuò)誤重復(fù)出現(xiàn)，每年都有若干種圖書受到查處；以各種名目買賣書號(hào)的問題屢禁不止；迎合少數(shù)人低級(jí)趣味的色情書、違背科學(xué)的迷信書、違規(guī)出版的揭秘書不斷涌向市場(chǎng)。這些“出版垃圾”嚴(yán)重腐蝕著人們的精神生活，產(chǎn)生了極壞的社會(huì)影響。
其三，“無錯(cuò)不成書”、“書上寫的要打問號(hào)”與以往“遇到問題向書請(qǐng)教”、“遇到疑問向書找依據(jù)”形成了鮮明反差。書的尊嚴(yán)、書的形象受到嚴(yán)重影響。
出版物質(zhì)量低下，最終導(dǎo)致有些出版單位滑入惡性循環(huán)的怪圈，淪為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的淘汰者。在指出圖書質(zhì)量低下的表現(xiàn)與產(chǎn)生的后果后，提出以下幾個(gè)假設(shè)和問號(hào)與廣大同仁共同思考：
如果沒有教材作支撐，你的經(jīng)濟(jì)效益能排在什么位置？如果沒有行業(yè)保護(hù)（包括項(xiàng)目資助），你的自我生存能力如何？如果不搞合作出書，你還有多大的生產(chǎn)能力？如果沒有來自各方面三令五申的監(jiān)管，你還有多大的自我把關(guān)動(dòng)力和力度？
三缺失引致質(zhì)量下滑
出版物質(zhì)量下滑原因是多方面的，主觀、內(nèi)在的因素是主要矛盾。
首先，認(rèn)識(shí)有偏差。一是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)效益說明一切，口頭上把社會(huì)效益放在首位，實(shí)際上把能否賺錢放在第一。二是不能正確處理數(shù)量與質(zhì)量的關(guān)系。在奮斗目標(biāo)的排位上，倡導(dǎo)“多出書、快出書、出好書”；在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上，追求全方位放開、跨行業(yè)發(fā)展，只要市場(chǎng)上能賺錢的書，不管是不是自己的優(yōu)勢(shì)，有沒有這個(gè)能力，都要進(jìn)入；在經(jīng)營(yíng)方式上，強(qiáng)調(diào)外延式發(fā)展，到處擺攤設(shè)點(diǎn)，不僅吃盡外行苦頭，還與主業(yè)爭(zhēng)人力物力和資源；在激勵(lì)導(dǎo)向上，把出書品種、字?jǐn)?shù)和碼洋與質(zhì)量、回款平分秋色，甚至偏重前者。三是不能正確處理眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè)的關(guān)系，急功近利。衡量工作績(jī)效主要看出書種數(shù)、字?jǐn)?shù)和碼洋，忽視質(zhì)量和實(shí)洋；精力用于眼前經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目多，考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃少；投向投量偏重看得見的小利，而對(duì)人才培養(yǎng)、改善工作手段等長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè)排不上位置。
其次，管理不到位。這是造成質(zhì)量下滑的直接原因。一是標(biāo)準(zhǔn)制度不到位?，F(xiàn)有質(zhì)量管理規(guī)定，對(duì)內(nèi)容質(zhì)量和專業(yè)性較強(qiáng)出版物的特殊要求沒有明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏操作性；對(duì)部分差錯(cuò)，沒有分類、分級(jí)，缺乏公正性；有些內(nèi)容已不適應(yīng)變化了的情況，比如實(shí)施策劃編輯與加工編輯分開、項(xiàng)目管理和委托社會(huì)力量參與編校工作后，職責(zé)如何界定、工作程序如何規(guī)范等，沒有及時(shí)給出明確的要求。這些都影響與制約著質(zhì)量管理的效果。二是保障機(jī)制不到位。缺乏推動(dòng)已有管理制度落實(shí)的獎(jiǎng)懲機(jī)制，缺乏應(yīng)有的組織機(jī)構(gòu)和力量作保障，以至三審、校對(duì)、印前審核等制度流于形式。三是監(jiān)管不到位。出版物質(zhì)量抽檢的范圍窄、數(shù)量少，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在問題；對(duì)質(zhì)量低劣圖書懲罰力度小，甚至出現(xiàn)“罰的沒有違規(guī)賺的多”的情況。
再次，素質(zhì)不適應(yīng)。一是編輯職業(yè)道德缺失。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用下，一方面極大調(diào)動(dòng)了編輯工作者努力生產(chǎn)高效圖書的積極性，同時(shí)也使其要經(jīng)受前所未有的個(gè)人利益與職業(yè)道德挑戰(zhàn)，如果再處在獎(jiǎng)懲導(dǎo)向偏重?cái)?shù)量與碼洋的情況下，當(dāng)數(shù)量與質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益之間處于矛盾狀態(tài)時(shí)，編輯人員的職業(yè)道德取向?qū)D書質(zhì)量將起決定性的作用。二是業(yè)務(wù)素質(zhì)難以勝任。突出表現(xiàn)在，有的只具備所編圖書的專業(yè)知識(shí)，缺乏系統(tǒng)的編輯業(yè)務(wù)知識(shí)，進(jìn)入編輯境界慢，獨(dú)立完成任務(wù)能力弱；有的只具備編輯業(yè)務(wù)知識(shí)，而對(duì)所編圖書的專業(yè)是門外漢，只能借助他人編校把關(guān)，這就不可避免地埋下了內(nèi)容質(zhì)量隱患。三是一些單位片面追求規(guī)模效益，倡導(dǎo)跨行業(yè)發(fā)展，不僅外行擔(dān)任責(zé)任編輯，甚至為了趕進(jìn)度、搶季節(jié)、多出書，借用社外的外行負(fù)責(zé)校對(duì)工作，當(dāng)然質(zhì)量無法保證。
三措施止住質(zhì)量下滑
出版物質(zhì)量下滑是多種因素作用的結(jié)果，止住下滑必須采取綜合措施。
第一，提高認(rèn)識(shí)，管住導(dǎo)向。當(dāng)前認(rèn)識(shí)上的最大誤區(qū)是把獲取經(jīng)濟(jì)效益與提高圖書質(zhì)量視為一對(duì)對(duì)立的矛盾。為什么說這是一種誤區(qū)呢？主要是缺乏對(duì)圖書質(zhì)量?jī)?nèi)涵的全面理解?，F(xiàn)代質(zhì)量管理學(xué)認(rèn)為，產(chǎn)品質(zhì)量分符合質(zhì)量和適合質(zhì)量。圖書的符合質(zhì)量是指在政治思想內(nèi)容、編校、設(shè)計(jì)和印刷裝訂等方面必須符合有關(guān)規(guī)范的要求，達(dá)到符合質(zhì)量要求的圖書才是合格圖書，才能上市；適合質(zhì)量是指它必須反映讀者的要求，適合市場(chǎng)的需求，以此保證出版者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下生存和發(fā)展。因此，從適合質(zhì)量來理解，只有適合讀者需求的圖書才能有市場(chǎng)；從符合質(zhì)量來看，只有質(zhì)量過硬的圖書才能得到市場(chǎng)和社會(huì)的認(rèn)同，才有可能成為名牌產(chǎn)品。這就要求編輯工作者，尤其是領(lǐng)導(dǎo)者，必須調(diào)整和改變以下提法：要把“多出書、快出書、出好書”，改為“出好書、快出書、出精書”；把“做大做強(qiáng)”，改為“做強(qiáng)做大”。此外，還要把衡量工作績(jī)效以發(fā)行碼洋為主，改為以回款實(shí)洋為主；把獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制偏重品種數(shù)量，改為偏重質(zhì)量效益。通過這些調(diào)整，樹立新的工作理念，引導(dǎo)編輯出版業(yè)走向以質(zhì)量效益求發(fā)展的軌道。
第二，強(qiáng)化管理，制度落到實(shí)處。當(dāng)前強(qiáng)化對(duì)出版物質(zhì)量的制度管理，必須切實(shí)解決三個(gè)不到位的問題：一要建立完善的考核標(biāo)準(zhǔn)體系，解決有些內(nèi)容無據(jù)可依，公正定性不夠和與新形勢(shì)新情況不相適應(yīng)的問題。二要明確保證質(zhì)量管理制度落實(shí)的獎(jiǎng)懲規(guī)定，恢復(fù)和健全相應(yīng)的保障機(jī)制，從激勵(lì)機(jī)制和組織體制上保證質(zhì)量管理制度落實(shí)，增強(qiáng)執(zhí)行管理制度的自覺性。三要切實(shí)加大監(jiān)督管理力度。明確各級(jí)責(zé)任，層層抓監(jiān)管；擴(kuò)展抽檢范圍，增大監(jiān)管覆蓋面；加大獎(jiǎng)懲力度，增強(qiáng)監(jiān)管震懾力。
第三，抓好隊(duì)伍，打牢素質(zhì)基礎(chǔ)。編輯人員素質(zhì)不適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展，是導(dǎo)致圖書質(zhì)量下降的根本原因。解決這個(gè)問題，必須從四個(gè)方面入手：一要嚴(yán)格編輯隊(duì)伍準(zhǔn)入制度，從源頭上保證編輯隊(duì)伍的質(zhì)量，奠定提高圖書質(zhì)量的人員素質(zhì)基礎(chǔ)。二要加強(qiáng)對(duì)編輯人員的職業(yè)道德教育，在編輯人員的思想深處樹立遠(yuǎn)大志向，不做編書匠，也不做出版商，要立志做出版家，在利益面前保持良好的職業(yè)道德取向。三要堅(jiān)持內(nèi)行制作。明確規(guī)定使用社外力量的準(zhǔn)入條件和業(yè)務(wù)培訓(xùn)要求，使之真正具備相應(yīng)的業(yè)務(wù)能力。四要加大繼續(xù)教育力度。通過繼續(xù)教育著重解決編輯出版人員的知識(shí)短板與知識(shí)更新問題，使之真正具備勝任本職的能力和與時(shí)俱進(jìn)的能力。
共有 網(wǎng)友評(píng)論