伴隨信息技術(shù)和通信技術(shù)的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)版權(quán)規(guī)則已不能夠有效解決新技術(shù)尤其是數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)問題。為此，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 (WorldIntellectualPropertyOrganization，WIPO)于1996年12月通過了兩個(gè)條約，即《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(WIPOCopyrightTreaty，英文簡稱WCT，中文簡稱《WIPO版權(quán)條約》)及《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》 (WIPOPerformancesandPhonogramsTreaty，英文簡稱WPPT，中文簡稱《WIPO表演和錄音制品條約》)，將《伯爾尼公約》及《羅馬公約》確立的傳統(tǒng)著作權(quán)及鄰接權(quán)保護(hù)原則延伸至網(wǎng)絡(luò)數(shù)字環(huán)境下。這兩個(gè)條約已于2007年6月9日在我國生效。根據(jù)我國加入條約的決定，這兩個(gè)條約暫不適用于中國香港和澳門特別行政區(qū)。
《WIPO版權(quán)條約》共25條，其中涉及數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的內(nèi)容主要有以下幾方面:一是擴(kuò)大了保護(hù)對(duì)象，將計(jì)算機(jī)程序作為伯爾尼公約規(guī)定的文字作品加以保護(hù)。對(duì)具有獨(dú)創(chuàng)性的數(shù)據(jù)匯編(數(shù)據(jù)庫)提供保護(hù)，這種保護(hù)并不延及數(shù)據(jù)或資料本身，也不得損害匯編中的數(shù)據(jù)或資料已存在的著作權(quán)；二是增加了有關(guān)權(quán)利內(nèi)容。其中最為重要的內(nèi)容之一就是增加了“向公眾傳播的權(quán)利”，即作者可以授權(quán)將其作品以有線或無線方式向公眾傳播，包括將其作品向公眾提供，使公眾中的成員在其個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間可獲得這些作品。這一廣義的向公眾傳播權(quán)，包括但并不僅限于網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。此外，擴(kuò)張了復(fù)制權(quán)的含義，指出以數(shù)字形式存儲(chǔ)受保護(hù)的作品屬于著作權(quán)意義上的復(fù)制；三是規(guī)定了有關(guān)技術(shù)保護(hù)措施和權(quán)利管理信息的義務(wù)。關(guān)于技術(shù)保護(hù)措施的義務(wù)，是指對(duì)于作者為保護(hù)其版權(quán)而采取的技術(shù)措施如“加密”等措施，締約方應(yīng)提供法律保護(hù)，以制止規(guī)避技術(shù)保護(hù)措施的行為。關(guān)于權(quán)利管理信息的義務(wù)，是指締約方應(yīng)規(guī)定適當(dāng)和有效的法律補(bǔ)救辦法，以制止未經(jīng)權(quán)利人許可去除或改變?nèi)魏螜?quán)利管理的電子信息的行為，制止未經(jīng)許可發(fā)行、為發(fā)行目的進(jìn)口、廣播或向公眾傳播明知已被未經(jīng)許可去除或改變權(quán)利管理電子信息的作品或其復(fù)制品的行為。
此外，《WIPO版權(quán)條約》還規(guī)定了發(fā)行權(quán)，針對(duì)計(jì)算機(jī)程序、電影作品和以錄音制品體現(xiàn)的作品作者規(guī)定了出租權(quán)等內(nèi)容。其有關(guān)版權(quán)保護(hù)范圍、計(jì)算機(jī)程序保護(hù)、數(shù)據(jù)匯編(數(shù)據(jù)庫)的保護(hù)以及有關(guān)限制與例外的規(guī)定，則與《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》 (TRIPS協(xié)議)的規(guī)定基本一致。根據(jù)《WIPO版權(quán)條約》的規(guī)定，該條約為《伯爾尼公約》的專門協(xié)定。因此，《WIPO版權(quán)條約》可以說是《伯爾尼公約》和TRIPS協(xié)議在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展。
《WIPO表演和錄音制品條約》共33條。該條約主要保護(hù)表演者和錄音制品制作者的權(quán)利，其中涉及新技術(shù)的內(nèi)容與《WIPO版權(quán)條約》基本一致，規(guī)定了保護(hù)“技術(shù)措施”和“權(quán)利管理信息”的義務(wù)；規(guī)定表演者享有向公眾提供其已固定的表演權(quán)利；錄音制品制作者享有向公眾提供其錄音制品的權(quán)利，即表演者或錄音制品制作者可以授權(quán)通過有線或無線方式向公眾提供其以錄音制品固定的表演或其錄音制品，使公眾中的成員能在其個(gè)人選定的地點(diǎn)和時(shí)間可獲得該表演或該錄音制品。而且，《WIPO表演和錄音制品條約》在發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、限制與例外等方面，也與《WIPO版權(quán)條約》的規(guī)定相一致。此外，《WIPO表演和錄音制品條約》特別規(guī)定了“表演者的精神權(quán)利”，即表演者對(duì)其現(xiàn)場有聲表演或固定在錄音制品中的表演，有權(quán)要求承認(rèn)其為該表演的表演者；第15條第1款規(guī)定了錄音制品用于廣播或向公眾傳播，表演者和錄音制品制作者有權(quán)獲得一次性合理報(bào)酬，但締約方可以對(duì)該項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行保留。我國在批準(zhǔn)加入該條約時(shí)對(duì)該條款作出了保留。
由此可見，對(duì)于作者和表演者、錄音制作者，兩個(gè)條約均規(guī)定了向公眾傳播作品和提供已錄制的表演與錄音制品的專有權(quán)，以及使這種權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的技術(shù)措施和權(quán)利管理信息的保護(hù)義務(wù)。因此，WIPO將之稱為“互聯(lián)網(wǎng)條約”。
事實(shí)上，兩個(gè)條約在我國生效之前，條約中有關(guān)網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、技術(shù)保護(hù)措施和權(quán)利管理信息保護(hù)的有關(guān)規(guī)定已經(jīng)在我國2001年修正的《著作權(quán)法》和2006 年7月1日開始實(shí)施的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例》中有所體現(xiàn)。雖然如此，伴隨兩個(gè)條約在我國的生效，我國的著作權(quán)法律還將進(jìn)行相應(yīng)的修改細(xì)化，進(jìn)一步規(guī)定“向公眾傳播權(quán)”，以促進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)合作的規(guī)范化運(yùn)行。
共有 網(wǎng)友評(píng)論