向日葵视频在线下载_向日葵视频网站_向日葵小视频APP污_向日葵视频污污下载

過去五年，CtP已獲印刷業(yè)廣泛采用。期間，廣泛的意思亦不斷改變：從前公司只想著是否采用CtP，但現(xiàn)在想的是采用的時(shí)間及選用的技術(shù)。這樣的考量引申至另一問題－究竟哪種技術(shù)最能使公司受惠？CtP其中一項(xiàng)特性為其影像技術(shù)每每在短時(shí)間內(nèi)革新一次。自一九九零年至一九九五年期間，CtP所采用之藍(lán)氬離子激光內(nèi)置滾筒制版機(jī)于一九九五年drupa展覽會(huì)由綠FD-YAG激光所取替。自一九九八年起，830nm二極管外置熱敏滾筒制版機(jī)之出現(xiàn)成為印刷業(yè)領(lǐng)先技術(shù)，對(duì)內(nèi)置滾筒制版機(jī)市場(chǎng)造成沖擊。而報(bào)業(yè)仍偏愛擁有可見光激光光源之內(nèi)置滾筒及平臺(tái)式制版機(jī)，因此其市場(chǎng)占有率達(dá)90%。于drupa2000，405nm紫二極管內(nèi)置滾筒制版機(jī)卷土重來(lái)，在印刷業(yè)成功從熱敏技術(shù)取回勝利之令牌。同期，德國(guó)公司BasysPrint亦研制出能投射傳統(tǒng)觸版之紫外光平臺(tái)式制版機(jī)。Esko-Graphics及Escher-Grad于Drupa2004推出計(jì)算機(jī)直接傳統(tǒng)印制版(CtcP)制版機(jī)，則揭曉了CtcP之未來(lái)。各技術(shù)有其優(yōu)點(diǎn)現(xiàn)今各項(xiàng)技術(shù)都有其優(yōu)劣。熱敏之工作流程以穩(wěn)定及低成本取勝，并且能支持多款制版機(jī)及印版。但報(bào)業(yè)及較小版式之用者亦要為制版機(jī)器頭成本而頭痛，且熱敏報(bào)紙制版機(jī)之選擇極為不足。計(jì)算機(jī)直接制版機(jī)Trendsetter出現(xiàn)八年之后，印刷制版機(jī)市場(chǎng)巨頭Creo于二零零四年推出新一代熱敏制版機(jī)。不論該免制程熱敏印版是否一大突破，對(duì)較小版式之用者來(lái)說(shuō)為一大喜訊。成本低廉之紫二極管紫二極管制版機(jī)由于成本低廉，吸引不少小型公司及新CtP用戶。透過采用Fuji及Lastra高分子物料，印版種類亦不斷改良；愛克發(fā)紫激光N91的面世，并不會(huì)為最后全新的紫印版。第三類用于CtP之技術(shù)為傳統(tǒng)感紫外光印版之?dāng)?shù)碼影像，BasysPrint顯示該技術(shù)之生產(chǎn)力，并自二零零二年起其解像度及印數(shù)亦告提升。事實(shí)上，除少部分外，CtcP技術(shù)已達(dá)具競(jìng)爭(zhēng)力之質(zhì)素，縱然其每小時(shí)制作115印版之生產(chǎn)力仍需改善，該技術(shù)亦為報(bào)業(yè)接受作為第二選擇。于drupa2004，CtcP技術(shù)亦有新發(fā)展。一眾制造商正嘗試棄用紫外光燈(由BasysPrint及Esko-Graphics所采用)，以高能激光為傳統(tǒng)數(shù)碼印版成像。目前，AlfaQuest以經(jīng)現(xiàn)代化之FasTrak領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)趨勢(shì)，Escher-Grad及PerkinElmer亦相應(yīng)跟隨。不同技術(shù)有其市場(chǎng)空間今天或在可見的未來(lái)，我們同樣不能肯定何種影像技術(shù)才是整個(gè)市場(chǎng)之巨頭。相反，可見光之激光制版機(jī)及熱敏制版機(jī)亦已于膠版印刷市場(chǎng)占一席位，可說(shuō)是平分春色。而如BasysPrint采用傳統(tǒng)印版之CtcP技術(shù)正漸露光芒，其盤據(jù)市場(chǎng)之能力仍要拭目以待。同時(shí)，其它如噴墨系統(tǒng)(PiscesJetplate)之發(fā)展處于初期階段，所以仍需時(shí)觀察。CtP技術(shù)發(fā)展僅十年間發(fā)生多層改變，教人不得不期待具潛質(zhì)之新龐兒。小規(guī)模公司選擇技術(shù)之考量次序目前，CtP技術(shù)主要為大規(guī)模公司所采用，因此，印刷及影像印式為70X100厘米之公司絕對(duì)不容忽視。惟各國(guó)高達(dá)八成之印刷公司為小規(guī)模公司，其印式域低于50X70厘米。所以，目前不少該類公司亦不能承擔(dān)CtP之成本。而CtP未來(lái)由何種技術(shù)掌舵，小印式系統(tǒng)扮演重要角色。除了技術(shù)的要求，亦需引用最有效大規(guī)模生產(chǎn)之鐵律，鐵律意味著CtP供貨商市場(chǎng)將發(fā)生巨變。最后，采用CtP時(shí)應(yīng)用哪種技術(shù)最為恰當(dāng)，各公司需按個(gè)別公司需要而作出決定，如所需印版生產(chǎn)量、印刷需求、所需品質(zhì)及工作流程之整合程度。而一自動(dòng)系統(tǒng)是否有效須按所需運(yùn)作制版機(jī)之勞工成本及所需印版之?dāng)?shù)量而定。由于采購(gòu)物料及服務(wù)成本通常在開業(yè)五年內(nèi)超越投資成本，除投資成本外，采購(gòu)物料及服務(wù)成本亦須計(jì)算在內(nèi)。CtP技術(shù)之顧問費(fèi)用由于CtP技術(shù)及其報(bào)價(jià)單越見復(fù)雜，對(duì)采用CtP技術(shù)之經(jīng)驗(yàn)尚淺，很多印刷公司不能為自身選取最好之決定?，F(xiàn)在，CtP專業(yè)顧問之出現(xiàn)是必須的。品質(zhì)之保證及監(jiān)控，試版、影像及印刷標(biāo)準(zhǔn)化為今天CtP環(huán)境的重要議題。因此，如UGRA/FOGRA、SystemBrunner、BundesverbandDruckundMedien等操控物料及工作流程供貨商，并所有計(jì)算工具制造商都受CtP用者所注意。CtP與調(diào)頻網(wǎng)點(diǎn)合并膠版印刷商需于劇烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中脫穎而出，關(guān)鍵在于調(diào)頻網(wǎng)點(diǎn)程序能否確保其競(jìng)爭(zhēng)力。以今天之技術(shù)，鑒于調(diào)頻網(wǎng)點(diǎn)算法經(jīng)經(jīng)改良以及CtP系統(tǒng)及印版更為穩(wěn)定，CtP技術(shù)之調(diào)頻網(wǎng)點(diǎn)是可行的。但調(diào)頻網(wǎng)點(diǎn)之成功需要「數(shù)碼整合」，意思是運(yùn)用數(shù)據(jù)打造更精細(xì)之印點(diǎn)，監(jiān)控顏色管理，持續(xù)流程操控及印刷機(jī)顏色／水份平衡安全度。假若該基本生產(chǎn)技術(shù)得以監(jiān)控，運(yùn)用調(diào)頻網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)沒有任何阻礙。目前，如Agfa(ChristalRaster、Sublima)，Creo(Staccato)，Esko-Graphics(Monet、Samba)及HarlequinandScreen(Spectra)等供貨商正提供第二代調(diào)頻網(wǎng)點(diǎn)或混合網(wǎng)點(diǎn)系統(tǒng)。印刷公司于監(jiān)控該等技術(shù)之同時(shí)，他們亦需向客戶介紹其印刷之好處，單單提供服務(wù)并不足夠。CtP技術(shù)之概覽如欲有效地采用CtP技術(shù)及個(gè)別為制版機(jī)、處理器、工作流程及印版選擇合適之技術(shù)，有關(guān)完善之銷售概覽是必須的。由于今天之CtP技術(shù)仍不斷急速改變，人們必須及早掌握有關(guān)潮流。