一、內鼓式技術與外鼓式技術
從膠片照排機的歷史可知，迄今為止，除了Dainippon Screen公司向市場提供外鼓式照排機外，大多數廠商已經拋棄了外鼓式技術。像Heidelberg公司的Primesetter照排機和CreoScitex公司的Dolev照排機，都是采用內鼓式技術來確保其產品質量。
促使CTP廠商使用外鼓式技術的原因，是由于在熱敏技術的初始階段，熱敏版的敏感性很低，因此要求較長的曝光時間，也就是激光束在每個激光點上停留的時間較長。所以要達到熱敏版上曝光的唯一方式，就是使用有多束激光的，外鼓式結構的CTP設備，因為外鼓式滾筒的轉動速度較慢，可以有較多的曝光時間。
今天，熱敏版的敏感性已經有了本質的變化，使用單束熱敏光源的CTP設備在市場上已經出現，Agfa，BarcoGraphics，Krause和Purup-Eskofot等公司均使用了1064m的YAG激光和內鼓式結構，這些設備已能與外鼓式設備在速度上一較高低。
新的方式
內鼓式熱敏成像技術的不足之處是其YAG激光的成本較高，特別是與830nm激光管相比，YAG激光管的壽命較短，成為日常消耗品。
內鼓式成像要求使用單束激光， 過去的技術使830nm的激光不可能被使用。但是，隨著Cymbolic Sciences公司開發(fā)出的新技術，這個問題得到了解決。它使用15個2瓦的激光管，通過一是系統(tǒng)聚集生成一束激光。其成本與使用FD－YAG可見光激光非常接近，這就使在內鼓式結構中采用830mn的激光成像成為可能。
Luscher早期發(fā)明了在內鼓式結構中使用830nm的類似技術，但其成像原理是借鑒外鼓式的方法。我們希望能在明年看到內鼓式結構中使用830nm激光的新方法的出現。與外鼓式技術相比，內鼓式的優(yōu)點是成本更低，質量更高（有些廠商對此并不認同）。
二、紫激光
關于紫激光問題已有許多報道，在此僅簡了歸納一下，最初，紫激光是為DVD設備而開發(fā)的，現在它又得到了更廣泛的應用。除了印刷領域外，它還被應用于像汽車制造和腫瘤研究等領域。對于CTP成像來.說，其真正的潛在優(yōu)勢是：
波長更短。它有兩個優(yōu)勢，一是可使用更小的轉鏡，使轉速更快：二是可以養(yǎng)活散射光的出現，以確保更高的網點質量，同時再現網點的尺寸也更小。Agfa在使用紫激光技術后，其產品的網點質量得到了明顯提高。
與傳統(tǒng)可見光激光的安全燈相比，黃色安全燈對使用者更加方便。
成本更低。隨著紫激光技術在各個行業(yè)得到廣泛應用，其成本會大幅度降低。
擔心
目前，客戶仍在考慮諸如像提供410nm版材的供應商有多少，有多少種版材尺寸，在黃色安全燈下工作是否像在日光下工作一樣有，效有多少CTP設備供應商可供選擇等總是。當然，其中最關鍵的因素是印版的價格，這對于紫激光技術和熱敏技術的推廣同樣重要，目前熱敏技術也因此受到了前所未有的威脅，而尚未解決的成本因素，也將會影響紫激光技術的應用。
目前狀況還要特別注意的是：
Escher-Grad公司去年年底開始向客戶提供第一套系統(tǒng)，據該公司稱，在Drupa2000以前，已經安裝了9套系統(tǒng)
Agfa公司行動迅速，在Drupa 2000以前已經售出了11套系統(tǒng)。目前為止，已售出35套系統(tǒng)。
Krause公司除生產敏和綠YAG激光的產品，也生產紫激光產品，據說已售出20套紫激光系統(tǒng)。
Linhotech公司已有一個好的開端，除了售出6套紫激光系統(tǒng)外，還有8臺的訂貨。
三、免沖洗印版
如果說還有什么可以對紫激光技術產生威脅的話，那就是免沖洗印版。目前免沖洗印版都是熱敏型的，燒蝕技術是其中的一種方法，Presstek，Agfa和柯達保麗光公司均已加入這個領域的競爭。此領域中的另一項技術是“變相化學“技術，其在高自動化領域很有市場潛力。這是一種新的在機制版技術，用一種水溶型的，含有極微小的可熱塑的顆粒液體，直接噴涂在鋁基版上，并能迅速干燥。當激光曝光，時將融化塑料顆粒，使其緊密地附著在鋁版基上。而對于未曝光的部分，附著力較弱。（未完待續(xù)）
共有 網友評論