關(guān)鍵字：數(shù)字印刷，觀點(diǎn)，狀況
1994年，Xeikon、Indigo和Agfa（作為Xeikon的原始設(shè)備供應(yīng)商）公司掀起了全數(shù)字化、四色、按需高速印刷機(jī)的潮流。從此，Scitex的Spontan，IBM的InfoCloor，Xerox的DocuColor和其他一些公司的產(chǎn)品陸續(xù)加入了數(shù)字印刷的行列。這會(huì)對(duì)傳統(tǒng)的（如果在經(jīng)過過去近20年激烈的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)變革后，仍能稱之為傳統(tǒng)的）膠印產(chǎn)生怎樣的影響呢？
Mike Chiricuzio，Hertage Graphics公司的Sequel Division（一個(gè)圖形合并部門）的常務(wù)經(jīng)理認(rèn)為：“數(shù)字印刷對(duì)傳統(tǒng)的膠印不會(huì)有任何的損失，在某種程度上還有補(bǔ)充。擁有Indigo印刷機(jī)使我們能為客戶提供更多的服務(wù)。”
毫無(wú)疑問高速，按需彩色印刷的適當(dāng)?shù)馁|(zhì)量發(fā)展將會(huì)給整個(gè)工業(yè)帶來(lái)永久性的變化。但會(huì)發(fā)生怎樣的變化還有爭(zhēng)議。數(shù)字印刷會(huì)在我們所知道的膠印中打開一個(gè)缺口嗎？它會(huì)從傳統(tǒng)的印刷中奪走多少商機(jī)呢？誰(shuí)將會(huì)擁有機(jī)器呢？印刷商是在Komoris和Heidbergs的機(jī)器中選擇，還是印前輸出中心根據(jù)客戶要求來(lái)選擇大幅面的彩色印刷機(jī)或彩色復(fù)印機(jī)？
肯定的觀點(diǎn)
新型印刷機(jī)供應(yīng)商一般都會(huì)吹噓他們的數(shù)字印刷機(jī)將成為技術(shù)的潮流——不會(huì)減少印刷業(yè)務(wù)。這些數(shù)字印刷機(jī)讓客戶可以預(yù)先在他們不確定是否值得彩色印刷的地方使用彩色——在這個(gè)系統(tǒng)中允許印量少于100份--但要求它的印刷質(zhì)量卻比彩色復(fù)印的要好得多。
另一方面，許多人不報(bào)樂觀態(tài)度，他們認(rèn)為印刷設(shè)備的不合理價(jià)格，新的技術(shù)必然會(huì)從根本上影響彩色印刷。廠商不得不每天替換著不斷地運(yùn)轉(zhuǎn)它們，以補(bǔ)償它們的成本。那么短版彩色印刷有足夠的市場(chǎng)以嘗付投資嗎？持悲觀態(tài)度的人認(rèn)為，在這個(gè)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)大量技術(shù)以前，這種印刷機(jī)應(yīng)該停止向1000份左右印刷量工作的轉(zhuǎn)變--盡管這對(duì)于新興印刷商是很贏利的。
從新機(jī)器發(fā)明到在北美應(yīng)用已經(jīng)有四年了，并且它們?cè)诠I(yè)中已經(jīng)取得了成功--但是量化幾乎是不可能的。在過去的幾年里，經(jīng)濟(jì)一般性增長(zhǎng)部分是由于印刷工業(yè)發(fā)展。國(guó)家印刷與膠印聯(lián)合會(huì)報(bào)告指出：和過去同期相比1997年上半年印刷市場(chǎng)的發(fā)展增長(zhǎng)不低于4%。然而此時(shí)工業(yè)隊(duì)伍中還沒有出現(xiàn)數(shù)字印刷。
國(guó)家印刷協(xié)會(huì)和膠印經(jīng)濟(jì)研究中心的Andrew Paparozzi說(shuō)：“它有時(shí)是對(duì)傳統(tǒng)印刷一個(gè)補(bǔ)充，有時(shí)候它又是傳統(tǒng)膠印的有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?BR> 即便是那些引進(jìn)數(shù)字印刷機(jī)的個(gè)人公司有時(shí)會(huì)也發(fā)現(xiàn)很難量化其影響。對(duì)短版，短周期印刷的需要每月都有很大的波動(dòng)。Strategies On Demand（Naperville IL）的工業(yè)顧問Mark Fleming——他從一開始就從事按需彩色印刷研究——認(rèn)為：“北美擁有Xeikon和Indigos數(shù)字印刷機(jī)的公司也沒有大量的生產(chǎn)?！贝蟛糠謫紊∷⒁呀?jīng)開始轉(zhuǎn)向數(shù)字過程，而大部分彩色印刷并沒有。Fleming最近對(duì)市場(chǎng)的研究表明1996年美國(guó)按需印刷總額達(dá)到10.1百萬(wàn)美金，電子分色達(dá)到3.6百萬(wàn)美金。總的比例沒有顯著的改變，根據(jù)他的預(yù)測(cè)按需印刷總的市場(chǎng)需求在2001年將達(dá)到17. 7百萬(wàn)美金。
Fleming認(rèn)為彩色數(shù)字印刷還沒有開拓出一個(gè)全新市場(chǎng)。他指出：“無(wú)論你做什么印刷的總量都不會(huì)有所改變，它僅受經(jīng)濟(jì)的影響。因此，任何因超短版印刷而產(chǎn)生的數(shù)量，在某種程度上對(duì)膠印都會(huì)有影響?！?BR> 業(yè)內(nèi)為了測(cè)量數(shù)字印刷機(jī)的實(shí)際影響，我們和許多擁有數(shù)字印刷機(jī)廠商探討，并且詢問有關(guān)新技術(shù)在他們膠印業(yè)務(wù)中的影響。
“它是傳統(tǒng)印刷的彌補(bǔ)?！盠exington Press（在Lexington的一家全服務(wù)印刷公司）的Bob Sacco認(rèn)為。Sacco操作一臺(tái)Heidelberg GTO-DI的四色印刷機(jī)和一臺(tái)Indigo E-PRINT1000數(shù)字印刷機(jī)。Lexington公司于1995年購(gòu)入數(shù)字印刷機(jī)——他們是北美第一家這么做的公司。
Sacco說(shuō)，為了和GTO-DI競(jìng)爭(zhēng)，Indigo公司向他提供短版彩色印刷的最新的功能。他證實(shí)到：“那的確有用，并且是以往的膠印機(jī)及Heidelberg的印刷機(jī)中沒有。將數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)混合使用確實(shí)會(huì)給印刷廠商帶來(lái)新產(chǎn)品和服務(wù)。首先，短版印刷確實(shí)有市場(chǎng)——小手冊(cè)，說(shuō)明書，投標(biāo)書和打印文件的數(shù)量從10或20到100?！弊詮奈覀兪褂昧藬?shù)字印刷以后我們的客流量急速增長(zhǎng)。“Sacco說(shuō)，"我們正為曼谷各個(gè)階層做彩色印刷品——在五年前做出質(zhì)量這么好的手冊(cè)是不可能的?！?BR> 數(shù)字印刷也機(jī)也似的印刷廠商能夠?qū)⒛z印與數(shù)字印刷以新的和可行的方式組合起來(lái)。Sacco指出Lexington Press的Indigo在開始大量印刷時(shí)也用手冊(cè)和廣告進(jìn)行測(cè)試。（未完待續(xù)）
共有 網(wǎng)友評(píng)論