四 現(xiàn)代主義與后現(xiàn)代主義的比較
“冰起于水而寒于水,青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。后現(xiàn)代主義是起源于現(xiàn)代主義內(nèi)部的一種逆動(dòng),是對(duì)現(xiàn)代主義純理性的反叛,終日面對(duì)冷漠呆板的設(shè)計(jì)人們已感到厭倦,它表達(dá)了人們對(duì)于具有人性化,人情味產(chǎn)品需求的心聲?,F(xiàn)代主義與后現(xiàn)代主義在風(fēng)格上更是兩個(gè)極端,但在諸多方面互有異同。例如哈桑在《后現(xiàn)代主義轉(zhuǎn)向》中對(duì)二者的部分進(jìn)行了如下比較:
哲學(xué)上:現(xiàn)代主義是以理性主義、現(xiàn)實(shí)主義作為哲學(xué)基礎(chǔ),而后現(xiàn)代主義則是以浪漫主義、個(gè)人主義為哲學(xué)基礎(chǔ)。
思想上:現(xiàn)代主義強(qiáng)調(diào)對(duì)技術(shù)的崇拜,功能的合理性與邏輯性,后現(xiàn)代主義則推崇高技術(shù),高情感,強(qiáng)調(diào)以人為本。
方法上:現(xiàn)代主義遵循物性的絕對(duì)作用,標(biāo)準(zhǔn)化,一體化,產(chǎn)業(yè)化和高效率、高技術(shù)。后現(xiàn)代主義則遵循人性經(jīng)驗(yàn)的主導(dǎo)作用,時(shí)空的統(tǒng)一性與延續(xù)性,歷史的互滲性及個(gè)性化、散漫化、自由化。
設(shè)計(jì)語(yǔ)言上:現(xiàn)代主義遵循功能決定形式,“少就是多”,“無(wú)用的裝飾就是犯罪” (洛斯語(yǔ));后現(xiàn)代主義遵循形式的多元化、模糊化、不規(guī)則化,非此非彼,亦此亦彼,此中有彼、彼中有此的雙重譯碼,強(qiáng)調(diào)歷史文脈、意象及隱喻主義和“少令人生厭”(less is bore)。
被現(xiàn)代主義奉為經(jīng)典的名言“功能決定形式”, “少就是多”的原則,忽視了社會(huì)的進(jìn)步和人們的需求,達(dá)·盧齊說(shuō):“材料和裝飾是組成產(chǎn)品的細(xì)胞”。功能主義反對(duì)裝飾是因其以理性的邏輯的態(tài)度對(duì)待設(shè)計(jì),而今,時(shí)代已不同于以前,人與世界的關(guān)系變得更復(fù)雜,人們的審美情趣,生活品位變得更高。因而,現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)所遵循的功能主義、減少主義原則日漸受到挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。設(shè)計(jì)在線.中國(guó)
五 后現(xiàn)代主義風(fēng)格特點(diǎn)
“人事有代謝,往來(lái)成古今”現(xiàn)代主義風(fēng)格引領(lǐng)設(shè)計(jì)潮流已近一個(gè)世紀(jì)。從威廉·莫里斯為“紅屋”設(shè)計(jì)的家具、到麥金托什設(shè)計(jì)的直背餐椅、從賴特的“流水山莊”、到格羅皮斯的包豪斯校舍(圖6)、勒·柯布西耶的薩沃伊別墅(圖7)。都充分體現(xiàn)了現(xiàn)代主義的設(shè)計(jì)風(fēng)格。然而,現(xiàn)代主義在完成它特定的使命后走下了歷史的神壇,后現(xiàn)代主義成為主流設(shè)計(jì)。究竟后現(xiàn)代主義有什么樣的特點(diǎn),大致有以下幾個(gè)方面。[注1]
其一:注重人性化、自由化、
后現(xiàn)代主義作為現(xiàn)代主義內(nèi)部的逆動(dòng),是對(duì)現(xiàn)代主義的純理性及功能主義、尤其是國(guó)際風(fēng)格的形式主義的反叛,后現(xiàn)代主義風(fēng)格在設(shè)計(jì)中仍秉承設(shè)計(jì)以人為本的原則,強(qiáng)調(diào)人在技術(shù)中的主導(dǎo)地位,突出人機(jī)工程在設(shè)計(jì)中的應(yīng)用,注重設(shè)計(jì)的人性化、自由化。
其二:注重體現(xiàn)個(gè)性和文化內(nèi)涵
后現(xiàn)代主義作為一種設(shè)計(jì)思潮,反對(duì)現(xiàn)代主義的蒼白平庸及千篇一律,并以浪漫主義、個(gè)人主義作為哲學(xué)基礎(chǔ),推崇舒暢、自然、高雅的生活情趣,強(qiáng)調(diào)人性經(jīng)驗(yàn)在設(shè)計(jì)中的主導(dǎo)作用,突出設(shè)計(jì)的文化內(nèi)涵。
其三:注重歷史文脈的延續(xù)性,并與現(xiàn)代技術(shù)相結(jié)
后現(xiàn)代主義主張繼承歷史文化傳統(tǒng),強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)的歷史文脈,在世紀(jì)末懷舊思潮的影響下,后現(xiàn)代主義追求傳統(tǒng)的典雅與現(xiàn)代的新穎相融合,創(chuàng)造出集傳統(tǒng)與現(xiàn)代,融古典與時(shí)尚于一體的大眾設(shè)計(jì)。
其四:矛盾性、復(fù)雜性和多元化的統(tǒng)一
后現(xiàn)代主義以復(fù)雜性和矛盾性去洗刷現(xiàn)代主義的簡(jiǎn)潔性、單一性。采用非傳統(tǒng)的混合、疊加等設(shè)計(jì)手段,以模棱兩可的緊張感取代陳直不誤的清晰感,非此非彼,亦此亦彼的雜亂取代明確統(tǒng)一,在藝術(shù)風(fēng)格上,主張多元化的統(tǒng)一。
后現(xiàn)代主義作為一種文化思潮在人的思想意識(shí)中不斷擴(kuò)張、滲透,與人們生活的各個(gè)方面發(fā)生著聯(lián)系。但現(xiàn)代主義的衰落并不意味著它的消亡;現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)之后任何運(yùn)動(dòng),基本上都是對(duì)現(xiàn)代主義的修正,而不是簡(jiǎn)單的推翻和否定。后現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)作為一個(gè)一度先聲奪人的設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng),雖然大量運(yùn)用裝飾主義達(dá)到光彩奪目的燦爛效果,但這個(gè)設(shè)計(jì)運(yùn)動(dòng)的核心內(nèi)容依然是現(xiàn)代主義、國(guó)際主義的框架,只不過(guò)在外表加上一層裝飾主義的外殼。后現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)的思想基礎(chǔ)是脆弱的,它只是對(duì)現(xiàn)代主義形式、內(nèi)容的批判,而不是對(duì)現(xiàn)代主義思想的挑戰(zhàn),是從形式上對(duì)現(xiàn)代主義進(jìn)行修正。但它在很大程度上依然接納了現(xiàn)代主義的思想,包括采取各種方式來(lái)與擺脫現(xiàn)代主義的烏托邦色彩和程式化,但卻沒(méi)有,也不可能完全擺脫現(xiàn)代主義。在某種程度上可以說(shuō)后現(xiàn)代主義其實(shí)是新裝飾主義的發(fā)展新階段。任何一種風(fēng)格和主義只不過(guò)是解決問(wèn)題后的自然副產(chǎn)品而已。對(duì)當(dāng)代設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)和了解,特別是對(duì)現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義的理解我們應(yīng)該深刻的理解和把握它們的精神實(shí)質(zhì)和文化內(nèi)涵,而不是盲目崇拜和膚淺的運(yùn)用?,F(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義的并存,有它的合理性,我們?cè)谂械睦^承歷史的同時(shí),應(yīng)與當(dāng)今時(shí)代特征相結(jié)合。對(duì)代任何設(shè)計(jì)風(fēng)格及流派都要善于“取其精華,去其糟粕”做到善古融新、與時(shí)俱進(jìn)。
作者:陳高明(天津美術(shù)學(xué)院2003級(jí)設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)研究生)
信息來(lái)源:設(shè)計(jì)在線
共有 網(wǎng)友評(píng)論