具有致癌性的全氟化合物廣泛應用在快餐食品的包裝材料中，在不知覺的情況下它已經(jīng)污染了全人類
科學家一直關注著由于人類活動而出現(xiàn)在人類血液樣本中的各類污染物。最近，研究者在遙遠的北極意外地發(fā)現(xiàn)了化學致癌物全氟辛酸胺(PFOA)。
此前的1999～2000年，美國疾病控制和預防中心(CDC)曾在美國人口中取樣測試兩種全氟類致癌物全氟辛烷磺化物(PFOS)和PFOA的水平。他們一共采取了1562份血樣，結果是，90%的樣本中含有全氟化學物質(zhì)。
現(xiàn)在，PFOA這種成分已經(jīng)連鎖性地出現(xiàn)在全世界人們的血液樣本中，并已經(jīng)達到了每毫升30毫微克(能夠顯著檢出)或更高的濃度。這種化學物質(zhì)不能代謝降解，人們將其排出體外的速度非常緩慢。
老鼠實驗表明，PFOA有致癌作用。美國環(huán)保局科學顧問組2006年提出，在嚙齒動物身上致癌的PFOA也可能同樣危害人類。動物實驗還表明全氟化合物會影響肝臟、新生兒發(fā)育、免疫系統(tǒng)和激素水平。
禍根：涂油防水材料
早先人們并不知道PFOA具體如何進入人體。為了弄清這一問題，美國食品衛(wèi)生管理局(FDA)進行有關的研究，實驗表明：全氟化物可以通過食品的防油包裝進入食物，并可以將全氟化物的水平提到目前FDA指導指標的700倍以上。
加拿大多倫多大學的環(huán)境化學家斯科特(Scott A. Mabury)和杰西卡(Jessica C. D’eon)測試了一種與PFOA相關的化學物質(zhì)——多氟磷酸鹽表面活性劑(PAPS)，該類材料一般用在涂油防水的包裝材料上。測試的目的是要了解PAPS是否能從腸胃直接進入血流，以及假如 PAPS能直接進入血流，是不是隨后能進一步分解為PFOA。結果是肯定的，一旦攝入，PAPS就會代謝，進一步形成PFOA和其他全氟化合物。
越來越多的證據(jù)表明，直接接觸PFOS或者PFOA并不是人群中主要的污染來源，主要來源更可能是由其他大分子全氟類化學物質(zhì)降解而成。
到目前為止，共有15種不同的全氟類化學物質(zhì)獲得FDA批準用于直接接觸食物的包裝紙或材料。德國聯(lián)邦風險評估辦公室也對這些化學物質(zhì)進行了管制。采用 PAPS的食物包裝紙有：微波爐爆米花、裝松餅和炸薯條的口袋、比薩餅下面的紙襯、糖果和小比薩的包裝盒、三明治的包裝紙等。包裝紙上PAPS的含量可以達到0.5%。
黃油媒介
奧爾巴尼紐約州健康部的環(huán)境化學家坎南(Kurunthachalam Kannan)是第一個在野生動植物身上發(fā)現(xiàn)全氟化物的科學家，他說，隨著對PFOA關注程度的增加，人們也有鑒別出額外污染源的需要。他認為，有可能還存在很多未知的污染源。
早在2005年，人們就證實了全氟類化學物質(zhì)存在于微波爐爆米花的油中，并且可以轉(zhuǎn)移到食物。最近坎南和同事又分析了微波爐爆米花袋子中散發(fā)的蒸汽，發(fā)現(xiàn)其中含有很多種全氟類化合物，包括PFOA。
研究還發(fā)現(xiàn)，全氟類化學物質(zhì)在100°C與食物接觸15分鐘的情況下，能以乳化的形式轉(zhuǎn)移到諸如黃油、人造黃油和巧克力涂層等食物中，這大概就是最重要的污染途徑。
每種PAPS污染食品的行為有所不同。比如有一種PAPS在黃油中的濃度比在水中濃度高4.5倍，比在油中濃度高10倍。而另外一種PAPS轉(zhuǎn)移到乳化劑中的濃度要比在油中高800倍。
斯科特特別指出，PAPS降解到PFCAs的一些中間產(chǎn)物，毒性要比PFOS或 PFOA還高。
污染物來自加工環(huán)境？
目前，各國研究人員都在做飲食調(diào)查。比如在加拿大，研究人員調(diào)查了250個項目，了解人們的烹調(diào)飲食習慣，最后他們將注意力集中在加工食品的過程。
2004年，英國食物標準署分析了20種化學合成物質(zhì)，其中包括PFOS、PFOA以及其他全氟化合物，結果發(fā)現(xiàn)PFOS水平比較低的有土豆、罐裝蔬菜、雞蛋、食糖和果脯。但是，土豆的加工品，包括薯片、法式炸薯條和其他土豆制品中，PFOA含量卻比較高。加拿大的調(diào)查獲得了類似的結果。他們還對比了由飲水、粉塵、清洗地毯和衣物進入人體的全氟類物質(zhì)。
約翰·霍普金斯大學的研究人員在2004年到2005年出生于巴爾的摩的200個嬰兒臍帶血血清樣本中發(fā)現(xiàn)，100%的樣品含有PFOS，99%的樣品含有PFOS。這一研究更證實了全氟類化合物污染的普遍性。
具有諷刺意味的是，在全氟類化合物污染分布的研究上，科學家對北極比對我們自己住房周圍的情況要了解得更多。
共有 網(wǎng)友評論