品牌通徐州訊:為何啤酒選擇玻璃瓶裝
現(xiàn)在啤酒廠的發(fā)酵罐大多是不銹鋼的,橡木的已不見蹤跡。
成本問題已成為一個重要的原因所在,還有就是:
1.在包裝的時候啤酒是要求絕氧的,采取抽真空,二氧化碳吹掃排除空氣的工藝,而一般塑料瓶無法 耐受真空,就會變型。
2.還有就是需要有色瓶來隔離陽光。
3.化學穩(wěn)定性。
其實裝酒最好的還是木頭,只是木頭瓶子成本太高,用罐頭裝是最壞的選擇,因為會起化學反應(yīng)。玻璃瓶保鮮效果是很好的,但不如木頭的。所以釀啤酒都是用橡木桶,而出售時用玻璃瓶子裝。
塑料、瓷器也是酒包裝中比較常見的。但為何啤酒卻青睞玻璃瓶呢?
1\因為啤酒里含有酒精等有機成份,而塑料瓶中的塑料屬于有機物,這些有機物對人體有害,根據(jù)翔實相容的原則這些有機物會溶于啤酒中,當人飲用這樣的啤酒時同時將這些有毒的有機質(zhì)攝入體內(nèi),從而對人體造成危害,所以啤酒不用塑料瓶來裝。
2\玻璃瓶具有阻氣性好、存放壽命長、透明度好、易回收等優(yōu)點,但存在生產(chǎn)中能耗大、笨重以及易爆炸傷人等問題。近來,以啤酒包裝為 主目標的高阻隔性PET瓶的開發(fā)研究已成為業(yè)界的一個熱點,經(jīng)過長期的、大量的研究工作,已取得實質(zhì)性進展。
啤酒對光和氧極端敏感,而貨架壽命通常要達到120日,要求啤酒瓶的氧滲透性在120日中不大于1×10-6g,CO2的損失不 超過5%。該要求是純PET瓶阻透性的2~5倍;另外,一些啤酒廠對啤酒采用巴氏消毒法,要求耐峰值溫度達到298℃,而純PE T瓶的強度,耐熱性,氣體阻隔性均達不到啤酒瓶的要求,因此,人們競相研究開發(fā)各種阻透,增強的新材料及新工藝。
目前,用聚酯瓶取代玻璃瓶和金屬罐裝啤酒的技術(shù)已經(jīng)成熟,商品化過程已經(jīng)起步。據(jù)《Modern Plastics》 雜志預(yù)測,未來3~10年,全世界將有1%~5%的啤酒改用PET瓶包裝。
塑料瓶來裝啤酒,不利于啤酒的保鮮.
第一,防高溫的能力差,塑料的傳導性比玻璃好,經(jīng)過照射和輻射,瓶內(nèi)溫度升高快.啤酒的保質(zhì)和溫度有很大關(guān)系.
第二,防紫外線能力差,啤酒容易衰老.
第三,塑料瓶重復(fù)利用成本高,洗瓶困難,重造成本更高.
同時,啤酒的特性決定了它是迅速消費品,不應(yīng)長時間運輸,一般就地生產(chǎn),就地銷售.所以它的流動性強,對瓶子的量需求很大.塑料再生,成本不合算.
并不是簡單看某一個塑料瓶和一個玻璃瓶的成本,還要看它在市場上流通的次數(shù).玻璃瓶可以重復(fù)利用,成本就降低了.
最后要指出,啤酒用的一般是玻璃瓶,用瓷瓶的也不多. (千龍品牌淮海地區(qū)新聞發(fā)布中心)
相關(guān)資訊
-
4月27日,國家統(tǒng)計局發(fā)布2025年1—3月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤情況。1—3月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額15093.6億元,同比增長0.8%(按可比口徑計算)?! ?—3月份,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,國有控股企業(yè)實現(xiàn)利潤總額5599.5億元,同比下降1.4%;股份制企業(yè)實現(xiàn)…
2025/5/17 8:32:51
-
最新的消息:LG和三星要在2017年投入建設(shè)“印刷OLED”面板示范線。如果這一計劃落實,這將是OLED向大規(guī)模普及邁出的關(guān)鍵一步…… 但是,等一等!為什么又出來了一個叫做“印刷OLED”的新東西呢?這是一種新的顯示技術(shù)嗎?過去5年,OLED“就要來了”的宣言已經(jīng)聽得耳朵…
2025/5/14 8:03:38
-
圓壓圓模切因其效率高,精度高逐漸走入印刷企業(yè)的視野,其按刀具加工方式分為:整體式模切(實體模切)和分體式模切(磁性模切)。磁性模切技術(shù)在國外已經(jīng)得到了相當廣泛的應(yīng)用,從不干膠標簽?zāi)G小⒛?nèi)標簽?zāi)G械桨b盒的模切和打孔等。 磁性模切刀版 磁性輥和磁…
2025/5/13 8:36:00
-
4月27日,國家統(tǒng)計局發(fā)布2025年1—3月份全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤情況。1—3月份,全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額15093.6億元,同比增長0.8%(按可比口徑計算)?! ?—3月份,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,國有控股企業(yè)實現(xiàn)利潤總額5599.5億元,同比下降1.4%;股份制企業(yè)實現(xiàn)…
2025/5/6 8:14:00
共有 網(wǎng)友評論