印刷工業(yè)也正是如此，選取一些典型現(xiàn)象。門檻低：近年來社會資金對中低端印企投資的日趨增多、印工價逐步地滑落，使得印刷業(yè)無可奈何得進入到微利時代；地位微：出版業(yè)經(jīng)年累月積攢的舊版圖書堆積如山，加上長期印刷企業(yè)跪著掙錢的格局，只會使更大風險被不容分說地轉(zhuǎn)嫁到自己頭上；輕易跟：印刷產(chǎn)業(yè)園的過度修建，沒有前期規(guī)劃和深入研究，很多都只是重復建設(shè)，既浪費了人力物力，又浪費了有限的土地和資源；盲目上：在日益繁榮的展會經(jīng)濟下催生的一系列印包會議，有多少是對行業(yè)推進真的起到作用，又有多少只是在制造不同程度的人力物力浪費而已。
因為印刷業(yè)一直被傳統(tǒng)意義劃分到前期投資少的工業(yè)中，這一點也是經(jīng)濟學家判斷一個工業(yè)是否有發(fā)展?jié)摿Φ幕咎卣?。然而這種低廉的起步就使得它身后會一直保有大批追隨者。但是這種低門檻的進入，如果后期還不倍加努力，在現(xiàn)代社會就只剩下淘汰出局這一條路。同時無論是應用使用人數(shù)眾多、還是對環(huán)境和周圍無污染等方面，現(xiàn)在的印刷都受到了巨大的挑戰(zhàn)，早已不再擔得起有發(fā)展?jié)摿I(yè)這一名號。
市場經(jīng)濟下，供需杠桿是撬動商業(yè)平衡的最強力量，如果沒有對未來市場的飽和度在前期做出精密估計和考量，很有可能會出現(xiàn)許多猝不及防的情況：更多相似企業(yè)的蜂擁而至、利潤的迅速縮水，最終供需矛盾的一邊倒現(xiàn)象等等。這都是因為過剩所帶來的負面影響。
但是這一點所謂過剩只是表面意義的過剩，放眼望去除了一些外資企業(yè)、合資企業(yè)，真正是國內(nèi)本土的高科技印企可謂鳳毛麟角。兩類企業(yè)的差別不僅在技術(shù)與規(guī)模投資上，而且還會體現(xiàn)在思維觀念和管理理念等方面上。這種思想上的落后才是最為可怕的。
印企數(shù)量的激增，特別是中低端印企的盲目增加，造成短期內(nèi)單一產(chǎn)業(yè)的過渡聚集，容易使得惡性競爭在其中出現(xiàn)，還有急功近利之下可能對潛在危險的忽略。這就是門檻低所帶來的直接影響。
再談與印刷息息相關(guān)的出版界，現(xiàn)在流行這樣一句話：印刷圖書數(shù)量的90％可以進入出版流通就已經(jīng)很不錯，出版流通領(lǐng)域中的90％可以進入到書店也已經(jīng)很不錯了，進入書店90%的書可以得到出售，那就更是相當不錯的銷售記錄了，而且目前看來好像近年來沒有幾本書可以達到。
庫存圖書數(shù)量的不斷增長，國內(nèi)現(xiàn)已超過了40萬冊，而且還在繼續(xù)不斷增加。這一方面增加了積壓的成本，另一方面還占用了不少空間，耗費了人力物力。但是直到現(xiàn)在依然沒有什么好的解決方法。既然后續(xù)沒有什么積極措施，就只有在前期策劃出版印刷時要想到市場需求，從而做到合理利用資源。
而且進一步細分來說，出版業(yè)出現(xiàn)這種情況后，并不消化風險，只會將更大的風險轉(zhuǎn)嫁給了印刷業(yè)本身，印刷業(yè)既要仰仗出版社的鼻息生存，又要忍受著不斷微薄的利潤空間。所以庫存大量圖書這種現(xiàn)狀必須要在最初階段就得以控制，過剩不能再愈演愈烈了。
印刷產(chǎn)業(yè)園的不斷建設(shè)。雖然在一定程度上推動了印刷業(yè)的進程，但是更多的是在沒有規(guī)劃的情況下，重復建設(shè)而成的。
這種投資巨大的建設(shè)所造成的浪費，還會出現(xiàn)的是一種不易更改的情況：土地、建筑等很多不動產(chǎn)隨后的變更處理都不再是簡單可以完成的，慎之又慎實在是不為過的。
現(xiàn)在這樣的實例有很多：華中地區(qū)的一家印刷產(chǎn)業(yè)園先期投入很大的資金建起了較好的硬件措施，但由于地區(qū)印刷產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)比較薄弱，因此在招商引資過程中遇到了很大的困難，地方印刷企業(yè)因為資金不足住不起，外地的大企業(yè)則認為當?shù)厥袌鲂《辉敢鈦?，結(jié)果弄成了一個不上不下，關(guān)也不是、辦也不是的尷尬局面。還有一些產(chǎn)業(yè)圓則是胎死腹中，掛牌很久了，但啟動資金長期不能到位，招商引資更加談不上了，導致國家寶貴的土地資源閑置浪費。
印包展會扎堆舉行。展會經(jīng)濟一詞如今已經(jīng)成為一個炙手可熱的經(jīng)濟術(shù)語。
以前很多工業(yè)企業(yè)并不能通過傳統(tǒng)宣傳方式擴大自己的影響，但是又沒有其它更好的途徑。而展會的誕生恰好可以滿足他們這方面的需求。
與此相對應，在越來越多城市的黃金地段，接連冒出了一個又一個會展中心，并成為諸多城市的標志性建筑。
表面繁榮的背后，卻是會展業(yè)泡沫四溢的現(xiàn)實：盡管目前全國大部分展覽中心展館使用率不足30%，展館面積嚴重供過于求，但各地政府仍以高標準、標志性的要求，每年財政投入不低于40億元建設(shè)新展館，建設(shè)費用是目前全國展覽場地10多億元年總收入的3到4倍。如果加上原有展館的日常維護運營費用，投入產(chǎn)出效率更為低下。
據(jù)估計，提出要把本市辦成國際會展都市、中國會展名城、中國區(qū)域會展中心等的城市，目前至少有30個。
商務部研究院副院長沈丹陽就此指出，政府主導是我國會展經(jīng)濟虛火猛竄的重要根源，若不盡快扭轉(zhuǎn)，將最終殃及會展經(jīng)濟自身的發(fā)展。不少展會在政府支持力度越來越大的情況下仍每況愈下，有的甚至已辦不下去了。所以我國會展經(jīng)濟應盡快從政府主導下轉(zhuǎn)型，還要維護市場公平競爭的需要。市場化辦展，會展企業(yè)的成長空間大大受限。
這些是目前來說困擾印刷業(yè)的常見問題，但也只是微乎其微、滄海一粟。今天在本文中提出一些來，希望在目前這樣過剩的種種現(xiàn)象面前，更多的業(yè)內(nèi)人士懂得如何才是正確的發(fā)展方向，多用巧勁，事半功倍！
共有 網(wǎng)友評論