增長(zhǎng)的工資只夠買(mǎi)個(gè)馬桶，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局再次陷入居民收入被增長(zhǎng)漩渦。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2012年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)9.6%，農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長(zhǎng)10.7%，不僅跑贏了7.8%的GDP的增速，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏了通脹。
全年城鎮(zhèn)居民人均總收入26959元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24565元，比上年名義增長(zhǎng)12.6%；扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)9.6%，增速比上年加快1.2個(gè)百分點(diǎn)。全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入7917元，比上年名義增長(zhǎng)13.5%；扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)10.7%，比上年回落0.7個(gè)百分點(diǎn)。
從2012年開(kāi)始，我們可以看到城鄉(xiāng)收入中位數(shù)，這是一大進(jìn)步。2012年，全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)為21986元，農(nóng)村居民人均純收入中位數(shù)7019元。對(duì)比2011年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)為19118元；農(nóng)村居民人均純收入中位數(shù)為6194元。
在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局取樣的范圍內(nèi)，結(jié)果就是如此，每年收入都在快速增長(zhǎng)，高收入人群增長(zhǎng)更快，因此導(dǎo)致中位數(shù)較平均數(shù)低。
造成這種狀況的原因首先基于心理影響。很少有人質(zhì)疑收入數(shù)據(jù)的真實(shí)性，城鎮(zhèn)一個(gè)月兩千多元的工資收入并不算多，不過(guò)，有龔愛(ài)愛(ài)這樣的富豪在前，沒(méi)有任何一個(gè)資產(chǎn)缺失者會(huì)覺(jué)得工資收入是公平的。
人們對(duì)收入差距的厭惡，導(dǎo)致對(duì)自己工資與地位的不滿，這是典型的經(jīng)濟(jì)心理現(xiàn)象。收入差距越大，類(lèi)似于龔愛(ài)愛(ài)這樣的富豪越多，人們的不滿也就越強(qiáng)烈，最終表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一是對(duì)自己工資待遇不滿，第二是對(duì)高收入人群的普遍不滿。
人們收入的增長(zhǎng)被貨幣購(gòu)買(mǎi)力下降抵銷(xiāo)，貨幣購(gòu)買(mǎi)力下降的速度遠(yuǎn)高于公布的CPI數(shù)據(jù)。
雖然CPI以每年3%到4%左右的增速緩步上升，不過(guò)人們從現(xiàn)實(shí)生活中所得到的結(jié)論使他們對(duì)CPI嚴(yán)重質(zhì)疑。以1978年到2009年的消費(fèi)價(jià)格為例，面粉價(jià)格從每斤0.185~0.22元，上升到1.19~1.92元，幅度在5.4~10.38倍，衣服類(lèi)從每套10~20元，上升到100~500元，幅度在5~50倍，交通類(lèi)以北京地鐵票價(jià)為例，從0.1元上升到2元，幅度為20倍； 居住類(lèi)以水費(fèi)為例，從每噸0.12元上升到目前3.7元，幅度為30.8倍。筆者到路邊燒烤攤，這是免除了一切費(fèi)用在取締陰影籠罩下的市場(chǎng)，可以反映最低生活水準(zhǔn)者所需要支付的食品成本。從2010年到2013年年初，一尾小魚(yú)從6元上升到10元，蔬菜價(jià)格上漲一倍。也就是說(shuō)，僅就食品而言，三年上漲一倍左右，每年漲幅高達(dá)16%。
1978年全國(guó)職工月平均工資為51.25元，年平均工資為615元，2012年全年城鎮(zhèn)居民人均總收入26959元，上漲43.8倍。如果未來(lái)三十年工資仍然以1978年的速度上升，那么，到2046年人均年收入將高達(dá)1180804.2元，如果考慮到指數(shù)級(jí)上升，那么，人均工資將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一百多萬(wàn)，與現(xiàn)在的日本工薪族基本持平。
人均工資上升如此之快，人們依然為生活與養(yǎng)老犯愁，看來(lái)，有些生活必需品價(jià)格的上漲，落在了統(tǒng)計(jì)局視線之外。
資產(chǎn)品價(jià)格上升必須納入考量范圍。
作為個(gè)人生活的必需品房地產(chǎn)價(jià)格直線躥升，在大城市，五年價(jià)格翻番毫不為過(guò)。統(tǒng)計(jì)局將房地產(chǎn)作為投資品，沒(méi)有錯(cuò)，但對(duì)于普羅大眾，房地產(chǎn)是生活必需品，他們必須以投資品的價(jià)格獲得必需品。投資品的增加，既擴(kuò)大了融資渠道，也加劇了貧富分化，無(wú)論何種礦藏，無(wú)論何種股票，最終會(huì)被兩類(lèi)人獲得，有權(quán)有勢(shì)或者有能力。這樣的投資市場(chǎng)沒(méi)有稅收、官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)等加以約束，將成為普通人的地獄。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)爭(zhēng)論不休，如果我們沒(méi)有辦法估算真正的貧富差距，起碼可以用正確的資產(chǎn)品價(jià)格、食品價(jià)格加以校正。要搞清楚目前的貨幣發(fā)行與物價(jià)，請(qǐng)教拎菜籃子的媽媽們，是回歸常識(shí)、尊重生活的最好途徑。
共有 網(wǎng)友評(píng)論