核心提示
北京稻香村、香港稻香村甚至玉田稻香村，目前全國以“稻香村”為名稱的公司多達(dá)十幾家，“稻香村”可謂遍地開花，今年北京市場就出現(xiàn)了9種稻香村同臺鬧中秋的熱鬧場面。
在激烈的市場競爭背后，一場激烈的“稻香村”商標(biāo)權(quán)屬爭奪戰(zhàn)，也在河北省高級人民法院硝煙彌漫地進(jìn)行。日前，隨著省法院的一份終審判決，這場爭奪戰(zhàn)終于塵埃落定——— 稻香村商標(biāo)權(quán)歸蘇州稻香村公司所有。
稻香村的前世今生
稻香村于清乾隆三十八年(公元1773年)始創(chuàng)于蘇州，據(jù)史料記載，乾隆皇帝下江南時(shí)品嘗稻香村的糕點(diǎn)后感到品質(zhì)極佳，御賜牌匾“稻香村”。蘇州稻香村是最早的老店。
稻香村雖起源于蘇州，但在北方也頗為有名，而名氣最大的當(dāng)屬北京稻香村。
雖然北京稻香村名氣大，店面多，但北京稻香村也只不過是企業(yè)名稱而已，其產(chǎn)品商標(biāo)使用的則是“三禾”。因?yàn)樵?983年，保定稻香村在發(fā)展之初就先注冊了在糕點(diǎn)類別的“稻香村”商標(biāo)。
擁有“稻香村”商標(biāo)的“保定市稻香村食品廠”可以說是抱上了金飯碗，無奈經(jīng)營不善，開始另謀出路。
1994年，保定市稻香村食品廠與保定食品總廠合并，成立“保定市稻香村食品工業(yè)總公司”，屬國有企業(yè)。之后，稻香村商標(biāo)也轉(zhuǎn)讓至該公司。
2002年，保定市稻香村食品工業(yè)總公司與北京新亞公司合營，并約定將稻香村商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給合營公司，也就是后來的保定稻香村公司；2004年，保定稻香村公司把稻香村商標(biāo)以轉(zhuǎn)讓費(fèi)55萬元轉(zhuǎn)讓給蘇州稻香村公司，用于前者增持后者的股份。自此，稻香村商標(biāo)歸蘇州稻香村所有。
保定打響商標(biāo)爭奪戰(zhàn)
1983年便由保定注冊的“稻香村”商標(biāo)，怎么就落入了蘇州稻香村的手中呢？為了爭回這個(gè)品牌，2010年12月，保定國資委正式委托保定尚達(dá)資產(chǎn)管理公司，將蘇州稻香村告上法庭，拉開了“保定稻香村”的保衛(wèi)戰(zhàn)。
2011年5月，保定市中級人民法院的一審判決給保定帶來了利好消息。
按照法律規(guī)定，國有資產(chǎn)在拍賣或轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)進(jìn)行資產(chǎn)評估并報(bào)國資委批準(zhǔn)。而原保定稻香村食品工業(yè)總公司與北京新亞公司合營，未經(jīng)報(bào)批、評估等規(guī)定程序，便將國有資產(chǎn)“稻香村”商標(biāo)，無償轉(zhuǎn)讓給新成立的保定稻香村公司，后又轉(zhuǎn)移至合資私企蘇州稻香村公司。保定市中級人民法院一審判決認(rèn)定此轉(zhuǎn)讓違反國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，將國有資產(chǎn)稻香村商標(biāo)“非善意”無償轉(zhuǎn)讓，蘇州稻香村公司向保定市國資委返還“稻香村”商標(biāo)。
一審判決后，受保定國資委委托參與“稻香村商標(biāo)案”的保定尚達(dá)資產(chǎn)管理公司召開新聞通氣會，稱“稻香村”商標(biāo)有望收回保定。但“稻香村”商標(biāo)的爭奪戰(zhàn)并未就此休止。
蘇州沒有放棄爭奪
不服一審判決，蘇州稻香村公司、北京新亞公司和保定稻香村公司向河北省高院提出了上訴，認(rèn)為受讓商標(biāo)的行為不存任何惡意，而且“稻香村”商標(biāo)在轉(zhuǎn)讓后的多年使用經(jīng)營中價(jià)值與從前已大不相同。
保定市稻香村食品工業(yè)總公司與北京新亞公司合資成立保定稻香村公司時(shí)，前者無償投入了“稻香村”品牌，北京新亞公司無償傳授了新技術(shù)、新工藝，同時(shí)，新成立的合營公司接收了保定市稻香村食品工業(yè)總公司糕點(diǎn)廠28名職工的就業(yè)，合營期間，保定市稻香村食品工業(yè)總公司持有的股權(quán)價(jià)值不斷提高，國家和國有企業(yè)的利益未受到任何損害。
之后稻香村商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓至蘇州稻香村公司，是為了將字號品牌起源與商標(biāo)本身相結(jié)合，使得“稻香村”品牌在全國發(fā)展壯大。而且“稻香村”商標(biāo)在轉(zhuǎn)讓后的多年使用經(jīng)營中，其價(jià)值大大提高，已經(jīng)成為全國知名的商標(biāo)，其所標(biāo)識的產(chǎn)品也為公眾所熟知和信賴。蘇州稻香村公司認(rèn)為，繼續(xù)由其持有稻香村商標(biāo)，無疑將有利于最大限度地發(fā)揮其應(yīng)有價(jià)值，創(chuàng)造更大的社會財(cái)富。
終審“稻香村”判歸蘇州
由于此案涉及的品牌知名度頗大，案件影響力也深遠(yuǎn)，省高院做了大量調(diào)查，并慎重審理。
就保定市稻香村食品工業(yè)總公司將商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給保定稻香村公司的行為，省高院審理認(rèn)為，在未對涉案商標(biāo)進(jìn)行評估、未經(jīng)上級主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的情況下，將商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給非國有企業(yè)保定稻香村公司，應(yīng)屬無效。
而對于蘇州稻香村公司的受讓，法院審理認(rèn)為，蘇州稻香村公司受讓稻香村商標(biāo)時(shí)按照雙方約定向保定稻香村公司支付了轉(zhuǎn)讓費(fèi)55萬元，且商標(biāo)已由國家工商行政管理局商標(biāo)局辦理了相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)。而作為蘇州稻香村公司的股東之一的蘇州稻香村食品廠并不知曉保定稻香村公司受讓涉案商標(biāo)時(shí)未經(jīng)過評估和上級主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，受讓商標(biāo)行為不存在惡意。因此原審認(rèn)定“蘇州稻香村公司受讓涉案商標(biāo)不屬善意取得，其受讓涉案商標(biāo)的行為無效”，理據(jù)不足，應(yīng)予糾正。
而有關(guān)尚達(dá)資產(chǎn)公司請求確認(rèn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同及轉(zhuǎn)讓行為無效是否已超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效的問題，省高院審理認(rèn)為，涉案商標(biāo)在2003年3月14日由國家工商行政管理局商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給保定稻香村公司，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時(shí)經(jīng)過了公示，此時(shí)保定市稻香村食品工業(yè)總公司的上級主管機(jī)關(guān)，即應(yīng)當(dāng)知道涉案商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓、保定市稻香村食品工業(yè)總公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到了侵害。從此時(shí)起算到尚達(dá)資產(chǎn)公司及商達(dá)集團(tuán)所代表的保定市國資委第一次提起本案訴訟的2008年止，已經(jīng)超過了兩年的訴訟時(shí)效。退一步講，保定市稻香村食品工業(yè)總公司在2004年被法院依法宣告破產(chǎn)，在破產(chǎn)清算過程中，保定市稻香村食品工業(yè)總公司的上級主管機(jī)關(guān)參加了破產(chǎn)清算工作，也應(yīng)當(dāng)知道作為國有資產(chǎn)的涉案商標(biāo)權(quán)受到了侵害。從保定市稻香村食品工業(yè)總公司破產(chǎn)終結(jié)時(shí)起算至本案起訴時(shí)止，也已超過了兩年的訴訟時(shí)效。因此尚達(dá)資產(chǎn)公司請求返還涉案商標(biāo)權(quán)的訴訟請求因超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，法院未予支持。
最終，“稻香村”注冊商標(biāo)依然歸蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司所有，無需返還。
如何經(jīng)營品牌發(fā)人深省
現(xiàn)在，這場激烈的“稻香村”商標(biāo)權(quán)屬搶奪之戰(zhàn)算是塵埃落定，說這場商標(biāo)權(quán)的糾紛是場“搶奪戰(zhàn)”并不完全恰當(dāng)，因?yàn)槌诉@場官司，之前無論北京新亞還是蘇州稻香村，對保定1983年便已經(jīng)注冊的這個(gè)河北著名商標(biāo)“拿”得都并不艱難。河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院副院長劉春霖一直在關(guān)注著這一事件的進(jìn)展，得知終審結(jié)果，他坦言，河北曾有很多好的品牌，卻沒有經(jīng)營好，這一案件應(yīng)該再次引起企業(yè)家、領(lǐng)導(dǎo)者的重視和反思。“這一結(jié)果雖然讓人痛心，但省高院的判決體現(xiàn)了司法公正，人家在使用商標(biāo)的時(shí)候，已經(jīng)投入了很多，在其手中已實(shí)現(xiàn)了增值，再拿回來對人家也不公平。”劉春霖說，“商標(biāo)是無形的資產(chǎn)，越用價(jià)值越高，如果前期我們已經(jīng)做了投入，再轉(zhuǎn)手給了別人，前面的積累就白費(fèi)了，所以，我們應(yīng)該增強(qiáng)商標(biāo)意識，不要輕易轉(zhuǎn)讓或者許可別人使用。”
對于拿到商標(biāo)權(quán)的蘇州稻香村，無疑對其市場維權(quán)、維護(hù)其商業(yè)利益很有好處。但愿除了商業(yè)利益，這場官司的勝訴，對“稻香村”品牌的保護(hù)和傳承也是一個(gè)好的開端。（燕趙都市報(bào)記者劉嵐）
共有 網(wǎng)友評論